W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:

> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.

W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
standardem są za pan brat?
LOL

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>
>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>
> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
> standardem są za pan brat?
> LOL

Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie samolotu
WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.

A jak chcesz stosować takie standardy politycznej odpowiedzialności na
PiS to ja nie mam nic przeciw. Czy może peło jest "nie lepsze od PiS"?
Czy _cały_ POPiS pogrobowców AWS jest do dupy?

Teraz Kurwa My! [A]
[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/TKM
[ Zwrot "rozpropagował" J. Kaczyński na AWS w którego list nie
startował. A że potem mógł być stosowany do jego partii? Samo życie]


--
A. Filip
| Będą takie mrozy, że przymarznie cap do kozy. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 18.10.2023 o 14:10, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>>
>>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>>
>> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
>> standardem są za pan brat?
>> LOL
>
> Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie samolotu
> WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
> Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
> niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.

Przypomnij kto z ówczesnej kancelarii prezydenta poniósł
odpowiedzialność zgodnie z powyższymi standardami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On 2023-10-18, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>>
>>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>>
>> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
>> standardem są za pan brat?
>> LOL
>
> Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie samolotu
> WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
> Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
> niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.
>
> A jak chcesz stosować takie standardy politycznej odpowiedzialności na
> PiS to ja nie mam nic przeciw. Czy może peło jest "nie lepsze od PiS"?
> Czy _cały_ POPiS pogrobowców AWS jest do dupy?

Jest jednak kolosalna różnica i myślę, że nawet przy swoim
zacietrzewieniu ją widzisz. Spróbuj chociażby znaleźć jakiegokolwiek
pisowca co się podał do dymisji przy kalibrze winy zegarka Nowaka.
Ostatnie 8 lat to nieprzerwany ciąg potężnych afer, na ogół bez żadnych
konsekwencji, o dymisjach nie wspominają. Oczywiście to nie daje
opozycji moralnego prawa aby robić podobnie i dlatego m.in. napisałem co
napisałem. Zawsze, przy poobnych okazjach twierdziłem i twierdzić będę,
że nie wolno nam się zachowywać jak ta zgraja, inaczej kto ich od nas
odróżni?

--
Marcin

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.10.2023 o 14:10, A. Filip pisze:
>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>>> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>>>
>>>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>>>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>>>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>>>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>>>
>>> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
>>> standardem są za pan brat?
>>> LOL
>> Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie
>> samolotu
>> WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
>> Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
>> niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.
>
> Przypomnij kto z ówczesnej kancelarii prezydenta poniósł
> odpowiedzialność zgodnie z powyższymi standardami.

L. Kaczyński miał wstać z grobu i ich ukarać (wymuszoną) rezygnacją?
Wiec najwyżej możesz opierdalać że "sami z siebie" rezygnacji nie złożyli.
A D. Tusk (PO) widać skalkulował że karanie ostro tylko kancelarii
Śp, prezydenta tworzy _dla niego_ zbędne polityczne ryzyko.
Widać lepiej mu pasowało gonić króliczka niż go złapać.

--
A. Filip
| Nie możesz zabronić ptakom smutku krążyć nad twoją głową, ale
| możesz nie dopuścić do tego, by uwiły gniazdo w twoich włosach.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 18.10.2023 o 10:43, J.F pisze:
> No i moze odpowiada za zaniechanie szkolen na symulatorach ... bo kto
> inny miałby to załatwić?

Czyli sądzisz, że na skutek braku szkoleń na symulatorze załoga nie
wiedziała, że wlatywanie dużym samolotem pasażerskim do lasu jest złym
pomysłem?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 18.10.2023 o 10:43, J.F pisze:
>> No i moze odpowiada za zaniechanie szkolen na symulatorach ... bo
>> kto inny miałby to załatwić?
>
> Czyli sądzisz, że na skutek braku szkoleń na symulatorze załoga nie
> wiedziała, że wlatywanie dużym samolotem pasażerskim do lasu jest złym
> pomysłem?

A tam nie chodziło o zajście "nietypowej" sytuacji?
Szkolenia na symulatorach lotniczych "pasażerskich" nie powinny uczyć
(zostawiać trwałego wrażenia) że nie wszystko zawsze idzie jak powinno?
IMHO ćwiczenia na symulatorach miały (jakąś) szansę zmienić nastawienie
na "zginąć wystarczy raz". A czy to była szansa duża to już kwestia opinii.

--
A. Filip
| Nie ma człowieka, który umiłowałby innego, uprawiającego ten sam
| zawód. (Przysłowie żydowskie)

do góry

W dniu 18.10.2023 o 09:28, Marcin Debowski pisze:

>> Przepraszam - a w jaki sposób klich miałby być odpowiedzialny za
>> katastrofę smoleńską?
>
> Piloci bez winy raczej nie są. Przy takiej katastrofie podać się raczej
> pownien o ile chciał się zachować jak na cwywilizowaną klasę polityczną
> przystało. Jak już było wiadomo oczywiście.

Ok - racja. Myślałem że chodzi o edmunda. Ponieważ lotnictwem interesuję
się raczej bardziej technicznie i poniekąd incydentami i katastrofami to
przyszedł mi do głowy przewodniczący PKBWL a nie minister.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.10.2023 o 16:27, A. Filip pisze:

>> Czyli sądzisz, że na skutek braku szkoleń na symulatorze załoga nie
>> wiedziała, że wlatywanie dużym samolotem pasażerskim do lasu jest złym
>> pomysłem?
>
> A tam nie chodziło o zajście "nietypowej" sytuacji?

NIetypowa sytuacja była spowodowana nietypowym podejściem, nieopisanym w
żadnych procedurach. Więc wątpliwe żeby ćwiczyli na symulatorze coś co
nigdzie nie jest proceduralnie opisane. Nawet wątpię czy dałoby się
zasymulować tą dolinkę przed pasem. A nawet jak to co - zasymulowaliby
mgłę, dolinkę, ruskich kontrolerów i bóg jeszcze wie co, żeby powiedzieć
"odchodzimy na zapas", bo przecież taki był oczekiwany wynik tej symulacji?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.10.2023 o 15:26, Marcin Debowski pisze:

> Zawsze, przy poobnych okazjach twierdziłem i twierdzić będę,
> że nie wolno nam się zachowywać jak ta zgraja, inaczej kto ich od nas
> odróżni?

No to teraz będziesz miał niezły zgryz jak posprzątać po pisach nie
stosując ich metod:( Pisałem dawno temu że będzie brudno i...
kontrowersyjnie).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry