-
161. Data: 2023-10-16 20:59:41
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 18:14, Shrek pisze:
> Skoro nieparzysty bliźniak tak się obawiał tańców suwerena na grobie brata
Ja nie wiem, czego on się akurat obawiał. To są moje przemyślenia.
Głowy państw zazwyczaj chowa się w stolicy. W Krakowie chowano królów
polskich, bo to była stolica. Nie znam na tyle Warszawy, by wskazać
odpowiednie miejsce. Jestem jednak pewien, że jakieś godne by się
znalazło. Ponieważ Lech KACZYŃSKI był pierwszym zmarłym Prezydentem RP
to można było nawet na tym Placu Zwycięstwa postawić mauzoleum i sądzę,
że Prezydentowi Warszawy by po prostu nie pasowało odmówić. Z tym że
zupełnie co innego pochować Prezydenta RP w takim miejscu, a co innego
pochować go na Wawelu, a na placu łupnąć "schody do nieba". Nie zdziwił
bym się, gdyby władze Warszawy poczuły się nieco urażone pomysłem
pochowania Prezydenta w Krakowie.
--
(~) Robert Tomasik
-
162. Data: 2023-10-16 21:03:39
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 18:17, Shrek pisze:
> No przecież ma mauzoleum na wawelu.
Byłeś tam? Widziałeś?
--
(~) Robert Tomasik
-
163. Data: 2023-10-16 21:04:54
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 19:32, cef pisze:
>
> W takiej sprawie to mogłoby być referendum.
> Czy jesteś za wywaleniem Kaczyńskiego z Wawelu?
W ustawie jest kilka legalnych powodów ekshumacji, ale nie ma wśród nich
woli wyborców - nawet wyrażonej w referendum.
--
(~) Robert Tomasik
-
164. Data: 2023-10-16 21:05:53
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.10.2023 o 21:04, Robert Tomasik pisze:
>> W takiej sprawie to mogłoby być referendum.
>> Czy jesteś za wywaleniem Kaczyńskiego z Wawelu?
> W ustawie jest kilka legalnych powodów ekshumacji, ale nie ma wśród nich
> woli wyborców - nawet wyrażonej w referendum.
To mniej więcej jak z odmową wizy:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
165. Data: 2023-10-16 21:06:01
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 19:44, Shrek pisze:
>
> O - i to jest dobre pytanie:P W sumie ciekawe jakby wyglądały wyniki;)
Ufam, że wyborcy byliby na tyle mądrzy, że nie wyraziliby na to zgody.
--
(~) Robert Tomasik
-
166. Data: 2023-10-16 21:06:58
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.10.2023 o 21:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2023 o 18:17, Shrek pisze:
>> No przecież ma mauzoleum na wawelu.
> Byłeś tam? Widziałeś?
Nie mów - wawel zburzyli??? Na wiosnę jak byłem to stał!
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
167. Data: 2023-10-16 21:07:52
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.10.2023 o 21:06, Robert Tomasik pisze:
>> O - i to jest dobre pytanie:P W sumie ciekawe jakby wyglądały wyniki;)
> Ufam, że wyborcy byliby na tyle mądrzy, że nie wyraziliby na to zgody.
Ciężki wybór dla przeciwników wykopków - głosować na nie i robić
frekwencję czy bojkotować;P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
168. Data: 2023-10-16 21:08:50
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 21:06, Shrek pisze:
>>> No przecież ma mauzoleum na wawelu.
>> Byłeś tam? Widziałeś?
> Nie mów - wawel zburzyli??? Na wiosnę jak byłem to stał!
Sądzę, że dalej stoi, tylko ma to niewiele wspólnego z tematem.
--
(~) Robert Tomasik
-
169. Data: 2023-10-16 21:15:38
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.10.2023 o 20:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2023 o 18:14, Shrek pisze:
>> Skoro nieparzysty bliźniak tak się obawiał tańców suwerena na grobie
>> brata
>
> Ja nie wiem, czego on się akurat obawiał. To są moje przemyślenia.
No i przemyślałeś, że się obawiał:P
> Głowy państw zazwyczaj chowa się w stolicy. W Krakowie chowano królów
> polskich, bo to była stolica. Nie znam na tyle Warszawy, by wskazać
> odpowiednie miejsce.
Powązki nasuwają się same. Nikt tam chec nie urządza, pomnik smoleński
stoi sobie nie niepokojony a w różnych miejscach są groby ludzi, którzy
budzą znacznie bardziej negatywne emocje niż lech i niek na nich tańców
nie urządza. Tylko dla jego brata to jest wada - nikt by o lechu nie
pamiętał bez comiesięczych cyrków a religia smoleńska bez sakramentów by
wymarła...
> Ponieważ Lech KACZYŃSKI był pierwszym zmarłym Prezydentem RP
> to można było nawet na tym Placu Zwycięstwa postawić mauzoleum i sądzę,
> że Prezydentowi Warszawy by po prostu nie pasowało odmówić.
Hmmm - nie, nie ma takiej tradycji ani mieszkańcy nie chcą nowego
cmentarza w centrum. Są kościoły, są w nich krytpy jak koniecznie chce w
centrum to w sumie miejsce jest.
> Nie zdziwił
> bym się, gdyby władze Warszawy poczuły się nieco urażone pomysłem
> pochowania Prezydenta w Krakowie.
Tak, tak - obraziliśmy się bo go nie zakopali na placu piłsudskiego.
Myślę że lepiej będzie jak się nie będziesz w imieniu warszawiaków
wypowiadał. Już pisiory próbowali na siłę wmówić warszawiakom co oni
powini myśleć (raz zmieniając nazwę ulicy na kaczyńskiego i raz kradnąc
plac na poligon żeby schody postawić). Od tego czasu opinia na ten temat
jest dość jednoznaczna i zawiera się w wulgarnym słowie namawiającym do
szybkiej zmiany położenia w kieunku przeciwnym do podmiotu lirycznego:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
170. Data: 2023-10-16 21:43:24
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 16.10.2023 o 21:15, Shrek pisze:
>
> Tak, tak - obraziliśmy się bo go nie zakopali na placu piłsudskiego.
Na Placu Piłsudskiego akurat już jeden grób jest. Po za tym to naprawdę
była tragedia i wątpię, by ktokolwiek odmówił. Co innego teraz po tych
wszystkich szopkach. Ale nie w kilka dni po katastrofie. Jeszcze by
tłumnie na pogrzeb przyszli.
--
(~) Robert Tomasik