On Mon, 11 Nov 2024 18:20:11 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.11.2024 o 17:21, Shrek pisze:
>>> w naszym prawie są dwa stany:
>>> -nietrzeźwosci - ponad 0.5 promila,
>>> -po użyciu alkoholu  0.2-0.5 promila.
>> I żaden nie odnosi się do opieki nad dzieckiem.
>
> Dokładnie. Tylko najpierw zaczęto nagłaśniać sytuacje, w których
> powiedzmy w miejscu publicznym rodzic upojony alkoholem opiekował się
> dzieckiem. To bywały akcje typu 2~4 promile. Matka leżała przy wózku, a
> jak powszechnie wiadomo pijany facet nigdy nie jest tak pijany, jak
> pijana kobieta.
>
> Kilka takich nagłośnionych interwencji i teraz na porządku dziennym są
> interwencje wywoływane przez drugiego z rodziców z prośbą o sprawdzenie
> trzeźwości tego opiekującego się dzieckiem. A problemów jest sporo.
> Począwszy od tego, że co do zasady rodzić po prostu może nie otworzyć
> drzwi Policji. Poprzez to, że nie do końca wiadomo, jaka jest podstawa
> prawna "dmuchania" siedzącego w domu rodzica - zwłaszcza, gdy nie widać,
> by dziecko było niezaopiekowane. Kończąc na braku ustawowego określenia
> ile można mieć.

A jednak nie przeszkadza to ambitnym Policjantom sprawdzac ludzi z
dziecmi gdzies w parku, czy jak widac - w mieszkaniu.

J.

do góry

On Mon, 11 Nov 2024 18:13:11 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.11.2024 o 15:10, J.F pisze:
>>>> 3 - Myślała że to zwykły obywatel, którego da się zastraszyć a tu pech...
>>> I warto nagłaśniać takie sprawy. Bo często trafiają się telefony
>>> drugiego z rodziców, że to pierwsze jest po wpływem alkoholu i na
>>> miejsce kierowany jest patrol, który ma to zweryfikować.
>> I co wam się nie podoba - że jeden rodzic prześladuje drugiego, czy że
>> musicie ruszyć d* i jechać ?
>
> Że nie określono w ustawie, ile rodzic może tego alkoholu mieć we krwi.

No nie okreslono. I co?

Bo rozumiem, ze jak jeden rodzic zgłosi (a nie musi być rodzic) to
źle, a jak kulson zauważy, do dobrze.

A co on tak dokładnie zauważył, skoro nie określono w ustawie ?


J.

do góry

W dniu 12.11.2024 o 13:39, J.F pisze:
>> Dokładnie. Tylko najpierw zaczęto nagłaśniać sytuacje, w których
>> powiedzmy w miejscu publicznym rodzic upojony alkoholem opiekował się
>> dzieckiem. To bywały akcje typu 2~4 promile. Matka leżała przy wózku, a
>> jak powszechnie wiadomo pijany facet nigdy nie jest tak pijany, jak
>> pijana kobieta.
>>
>> Kilka takich nagłośnionych interwencji i teraz na porządku dziennym są
>> interwencje wywoływane przez drugiego z rodziców z prośbą o sprawdzenie
>> trzeźwości tego opiekującego się dzieckiem. A problemów jest sporo.
>> Począwszy od tego, że co do zasady rodzić po prostu może nie otworzyć
>> drzwi Policji. Poprzez to, że nie do końca wiadomo, jaka jest podstawa
>> prawna "dmuchania" siedzącego w domu rodzica - zwłaszcza, gdy nie widać,
>> by dziecko było niezaopiekowane. Kończąc na braku ustawowego określenia
>> ile można mieć.
> A jednak nie przeszkadza to ambitnym Policjantom sprawdzac ludzi z
> dziecmi gdzies w parku, czy jak widac - w mieszkaniu.

Najwyraźniej.

--
(~) Robert Tomasik

do góry