-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: Tadeusz Smal <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zerwanie umowy z TPsa: zapłacić czy pojść na udry
Date: Thu, 22 Jul 2010 15:46:22 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 37
Message-ID: <i29ia4$4o2$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: s...@s...pl
NNTP-Posting-Host: 87-205-58-167.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1279806597 4866 87.205.58.167 (22 Jul 2010 13:49:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 13:49:57 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646881
[ ukryj nagłówki ]Witam
Będąc przekonany,że mamy już z TPsa umowę na czas określony
odjeliśmy decyzję o zmienie operatora internetu oraz telefonu
Po paru miesiącach TPsa dokopała się, że był jakiś aneks
i przysłała mi karną fakturę za zerwanie umowy na kwotę około 1700zł.
Będzie coprawda jeszcze postępowanie mediacyjne UKE ale nie sądzę aby
TPsa odpuściło.
Jednak w tej sprawie jest parę niuansów:
- umowa była na mnie ale aneks ja przedłużający podpisała Moja Żona
swoim imieniem i wydaje mi się,że można się zastanawiać czy aneks ten
jest z prawnego punktu widzenia ważny ?
- przyjmując ,ze jednak aneks jest ważny i miałem wiążącą umowę
to upoważnienie na załatwienie formalności dla nowego operatora
oraz nową umowę również podpisała moja Żona .
O ile ankes podpisała swoim imieniem to nową umowę oraz upoważnienie
przedstawiciel handlowy z którym wypełniała papiery polecił podpisać jej
moim imieniem.
Tak zrobiła i z formalnego punku widzenia jest więc oszustwo
i sprawa karna dla Żon o ile mi sie wydaje.
Czym zagrozone może być takie coś jak TPsa
zrobi mojej Żonie sprawę karną tzn czy taniej jest zaplacic te 1700zl
czy tez jednak pójść na udry z TPsa
- następna sprawa to zakres upowaznienia tzn
czy takie ogólne upoważnienie do załatwienia formalności w opisanej w
umowie sytuacji,ze mam umowę na czas nieokreślony czyli 30 dniowy okres
wypowiedzenia daje prawo do działania w sytuacji gdy miałem jednak umowę
na czas określony i jej zerwanie związane było z karami.
Prosiłbym o sugestie co będzie mniej bolesne
Z pozdrowieniami
Tadeusz Smal
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.10 13:50 Johnson
- 22.07.10 15:16 witek
- 22.07.10 15:40 TomekK
- 25.07.10 22:45 Tadeusz Smal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)