Witam!

Separacja - faktyczna i uprawomocniona, trwa pół roku. W planach - rozwód. W
tym czasie (już po orzeczeniu separacji) jedna ze stron spotyka się z kimś
trzecim. Czy to może być potraktowane jako zdrada? Czy skoro speracja
określa, że nastąpił zupelny rozkład pożycia dawno temu (bez orzekania o
winie), to już nie ma znaczenie (np. jako argument przy rozwodzie dla
orzeczenia winy)?

pozdrawiam

Anka

do góry

Użytkownik "Anna Olszewska" <a...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hcrioe$kja$1@news.onet.pl...

> Separacja - faktyczna i uprawomocniona, trwa pół roku. W planach -
> rozwód. W
> tym czasie (już po orzeczeniu separacji) jedna ze stron spotyka się z
> kimś
> trzecim. Czy to może być potraktowane jako zdrada? Czy skoro spermacja
> określa, że nastąpił zupełny rozkład pożycia dawno temu (bez orzekania o
> winie), to już nie ma znaczenie (np. jako argument przy rozwodzie dla
> orzeczenia winy)?

Argumentem może być wszystko, co sąd za taki uzna. Choć rozsądnie rzecz
ważąc, to skoro pożycia już nie było (co stwierdzono urzędowo), to trudno
mówić o zdradzie. No i wykazanie, że spotkania w trakcie separacji
przyczyniły się do rozkładu pożycia małżeńskiego również uważam za
nieprawdopodobne z uwagi na kolejność zdarzeń.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hcrqd1$f0p$1@inews.gazeta.pl...

> Argumentem może być wszystko, co sąd za taki uzna.

Hm, a myślałam naiwnie, że waga logii i przepisów jest większa. A uznanie
może zależeć od tylu rzeczy - osobowości sądu, humoru w danym dniu,
doswiadczeń, postaw, uprzedzeń i ogólnego widzenia świata ;)

> Choć rozsądnie rzecz ważąc, to skoro pożycia już nie było (co stwierdzono
> urzędowo), to trudno mówić o zdradzie. No i wykazanie, że spotkania w
> trakcie separacji przyczyniły się do rozkładu pożycia małżeńskiego również
> uważam za nieprawdopodobne z uwagi na kolejność zdarzeń.

Dziękuję za odpowiedź.

pozdarwiam

Anka

do góry