-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdrada? podczas separacji
Date: Wed, 4 Nov 2009 12:46:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hcrqd1$f0p$1@inews.gazeta.pl>
References: <hcrioe$kja$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aerx28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257336034 15385 79.191.205.28 (4 Nov 2009 12:00:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Nov 2009 12:00:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613952
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Anna Olszewska" <a...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hcrioe$kja$1@news.onet.pl...
> Separacja - faktyczna i uprawomocniona, trwa pół roku. W planach -
> rozwód. W
> tym czasie (już po orzeczeniu separacji) jedna ze stron spotyka się z
> kimś
> trzecim. Czy to może być potraktowane jako zdrada? Czy skoro spermacja
> określa, że nastąpił zupełny rozkład pożycia dawno temu (bez orzekania o
> winie), to już nie ma znaczenie (np. jako argument przy rozwodzie dla
> orzeczenia winy)?
Argumentem może być wszystko, co sąd za taki uzna. Choć rozsądnie rzecz
ważąc, to skoro pożycia już nie było (co stwierdzono urzędowo), to trudno
mówić o zdradzie. No i wykazanie, że spotkania w trakcie separacji
przyczyniły się do rozkładu pożycia małżeńskiego również uważam za
nieprawdopodobne z uwagi na kolejność zdarzeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.09 18:25 Anna Olszewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym