-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zażalenie
Date: Sun, 4 Jul 2004 08:07:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cc86vi$sql$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: atj126.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088921395 29525 83.26.247.126 (4 Jul 2004 06:09:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jul 2004 06:09:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225196
[ ukryj nagłówki ]Znajomy jest oskarżycielem posiłkowym w sprawie karnej, sąd umorzył
postępowanie, w jego ocenie nie słusznie. Jego adwokat złożył zażalenie,
lecz nie dołączył pełnomocnictwa. Sąd uznał, że nie pochodzi ono od osoby
uprawnionej i go nie przyjął. Adwokat zaskarżył to postanowienie i złączył
to pełnomocnictwo.
Czy późniejsze złożenie pełnomocnictwa sanuje poprzedni brak. Jakie może być
orzeczenie II instancji ?
Z góry dziękuję.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.04 15:05 Tomasz
- 05.07.04 15:28 Johnson
- 05.07.04 15:47 Tomasz
- 05.07.04 17:09 Falkenstein
- 05.07.04 19:57 kam
- 06.07.04 07:23 Falkenstein
- 06.07.04 15:19 kam
- 06.07.04 15:20 Tomasz
- 06.07.04 15:34 kam
- 06.07.04 15:41 Tomasz
- 06.07.04 19:36 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta