-
21. Data: 2006-11-26 18:43:43
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl> napisał w wiadomości
news:ekcmh2$8hf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zresztą - trawnik służy jako sralnia!
EWIDENTNY BŁĄD!!!
Z poziomu twoich wypowiedzi można wywnioskować, iż jako sralnia przynajmniej
przez jakiś czas służyła twoja czaszka ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
22. Data: 2006-11-27 05:01:01
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "ngo" <n...@g...pl>
> Idąc tym tokiem myślenia
> dobijanie rannego człowieka (lub zadawanie mu kolejnej rany) nie byłoby
> karalne.
ale nam sie makabrycznie zrobilo z tymi przykladami, ale to pan zaczal. wiec
idac Pana tokiem rozumowania - jesli strzele do zabitego juz czlowieka /mam
swiadomosc, ze juz ten czlowiek nie zyje/ to wedlug Pana rozumowania -
odpowiadam za zabojstwo?:-))) a moze za wspoludzial?/oczywiscie zalozenie
jest jak przy naszym nieszczesnym trawniku, ze juz dawno ten czlowiek nie
zyje, a ja nie mam nic wspolnego z jego zejsciem smiertelnym/
ps
trawnik
1. <teren zasiany trawą>
2. <teren, na którym ułożono sztuczne pokrycie przypominające trawę; też:
samo takie pokrycie>
EOT
-
23. Data: 2006-11-27 05:52:44
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"ngo" <n...@g...pl> wrote in message
news:ekdrkm$227$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>> Idąc tym tokiem myślenia
>> dobijanie rannego człowieka (lub zadawanie mu kolejnej rany) nie byłoby
>> karalne.
>
> ale nam sie makabrycznie zrobilo z tymi przykladami, ale to pan zaczal.
> wiec idac Pana tokiem rozumowania - jesli strzele do zabitego juz
> czlowieka /mam swiadomosc, ze juz ten czlowiek nie zyje/ to wedlug Pana
> rozumowania - odpowiadam za zabojstwo?:-)))
jeśli wiedziałeś, że strzelasz do trupa odpowiesz za bezczeszczenie zwłok
jeśli nie wiedziałeś, odpowiesz za usiłowanie zabójstwa
-
24. Data: 2006-11-27 06:56:03
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "gg" <d...@d...d.>
Użytkownik "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl> napisał w
wiadomości news:ekcjc0$qnk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> FUT
>
> Czy to Twoje ulubione słowo rozwiązują większość problemów?
> Bo trawniki właśnie ku temu służą, aby po nich spacerować, deptać je i
> rozkładać na nich koce!!!
Na psich kupach ???
A fe!!!
--
pozdr
P.
-
25. Data: 2006-11-27 11:03:50
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Sun, 26 Nov 2006 17:07:27 +0100, ngo napisał(a):
> cytowalam, gdyz nie widze powiazania pomiedzy Pana argumentami a kodeksem
> wykroczen. jesli nie widze trawy bo lezy na nim wartswa sniegu to imho nie
> popelniam wykroczenia z art 144. tak samo i tutaj - jesli czegos nie ma - bo
> jest juz dawno zniszczone - to jak moge to niszczyc? jesli ktos Panu wybije
> szybe w samochodzie, bedzie zbita, podziurawiona i ja uderze w te sama szybe
> /juz wybita/ to wedlug Pana odpowiadam za uszkodzenie mienia?
Jeśli ktoś lubi jeździć z wybitą do połowy szybą a Ty ją wybijesz
całkiem to jak najbardziej za to odpowiesz.
Tak samo określenie "trawnik" odnosi się do miejsca, a nie do ilości
i długości ździebeł trawy na nim.
Pozdrawiam,
Henry
-
26. Data: 2006-11-27 14:56:26
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "ngo" <n...@g...pl>
>> TO BYLO JUZ zniszczone!!!
>
> No tak. Przez takich jak ty.
>
Panie Leszku filozofuje Pan?postawilam problem prawny - nie filozoficzny.
chial Pan cos jedynie napisac?oki przyjmuje do wiadomosci Pana filozofie,
ale wydawalo mi sie ze to grupa pl.soc.prawo.
-
27. Data: 2006-11-27 16:59:11
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl>
> Z poziomu twoich wypowiedzi można wywnioskować, iż jako sralnia
> przynajmniej przez jakiś czas służyła twoja czaszka ;))
Uważaj łosiu! Zaraźliwe to jest
-
28. Data: 2006-11-27 17:38:19
Temat: Re: zatrzymanie pojazdu w miejscu przeznaczonym na zielen
Od: "ngo" <n...@g...pl>
>
> Jeśli to strefa zamieszkania to zabronione jest parkowanie w każdym
> miejscu nie wyznaczonym do tego. Mogli wlepić mandat bez "strzału
> ostrzegawczego" .
>
a wyobraz sobie panie Filozofie, ze nie ma oznaczonej strefy zamieszkania.
tak wiec dalsze Pana wywody mijaja sie z celem....
ps.
psy szcekaja a karawana jedzie dalej.....panie Leszqu
-
29. Data: 2006-11-28 15:28:17
Temat: Re: zatrzymanie pojazdu w miejscu przeznaczonym na zielen
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "ngo" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekf7r9$itj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
>> Jeśli to strefa zamieszkania to zabronione jest parkowanie w każdym
>> miejscu nie wyznaczonym do tego. Mogli wlepić mandat bez "strzału
>> ostrzegawczego" .
>>
> a wyobraz sobie panie Filozofie, ze nie ma oznaczonej strefy zamieszkania.
> tak wiec dalsze Pana wywody mijaja sie z celem....
>
> ps.
> psy szcekaja a karawana jedzie dalej.....panie Leszqu
Ano. Na uliczkach osiedlowych nie będących częścią strefy zamieszkania
być może "szcekają" ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
30. Data: 2006-11-28 16:42:49
Temat: Re: uzupelnienie
Od: "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl>
> U siebie to możesz nawet srać na dywan;))
Wysram się na Twoim trawniku... przecież wolno!
+inż.leva+