Dnia Sun, 26 Nov 2006 17:07:27 +0100, ngo napisał(a):

> cytowalam, gdyz nie widze powiazania pomiedzy Pana argumentami a kodeksem
> wykroczen. jesli nie widze trawy bo lezy na nim wartswa sniegu to imho nie
> popelniam wykroczenia z art 144. tak samo i tutaj - jesli czegos nie ma - bo
> jest juz dawno zniszczone - to jak moge to niszczyc? jesli ktos Panu wybije
> szybe w samochodzie, bedzie zbita, podziurawiona i ja uderze w te sama szybe
> /juz wybita/ to wedlug Pana odpowiadam za uszkodzenie mienia?

Jeśli ktoś lubi jeździć z wybitą do połowy szybą a Ty ją wybijesz
całkiem to jak najbardziej za to odpowiesz.
Tak samo określenie "trawnik" odnosi się do miejsca, a nie do ilości
i długości ździebeł trawy na nim.

Pozdrawiam,
Henry