-
Data: 2012-01-02 11:09:23
Temat: zajęte wynagrodzenie
Od: "TomaszD." <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zatrduniony na umowę zlecenie dostał z góry zaliczkę 100% na poczet swojego
wynagrodzenia.
Zlecenie wykonał zgodnie z warunkami umowy i w najbliższych dniach ma
otrzymać wynagrodzenie zgodnie z przygotowaną listą płac. Jednakże dodatkowa
umowa ze zleceniodawcą była taka, że rozliczenie nastąpi w kasie gotówkowej
firmy w taki sposób, że zleceniodawca po prostu potrąci zaliczkę z
wynagrodzenia, żeby niepotrzebnie nie generować przelewów. Innymi słowy
zleceniobiorca nie dostanie już fizycznie pieniędzy, a jedynie KW do
podpisu.
Wszystko byłoby w porządku, jednakże kilka dni temu do zleceniodawcy
przyszło zawiadomienie od komornika
o zajęciu wynagrodzenia zleceniobiorcy w związku z czym wzywa się
zleceniodawcę, by określoną przez komornika część wynagrodzenia przelał na
jego konto, a nie zleceniobiorcy. Wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że
zleceniobiorca de facto już swoje wynagrodzenie otrzymał z góry w
formie zaliczki. Jak z tego wybrnąć? Czy można odmówić przelewu do komornika
tłumacząc się jak wyżej czy raczej bez szans? Ale wówczas co ma zrobić
zleceniodawca w takim przypadku? Czy w jakikolwiek sposób może zostać
zmuszony do zapłaty niejako za zleceniobiorcę?
Z góry dziękuję za pomoc.
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.12 12:00 Liwiusz
- 02.01.12 12:06 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]