wislany wrote:
> Witam
>
> Historia jest skomplikowana i opisywanie jej w szczegółach zagmatwa sprawe

bez tego jest jeszcze bardziej zagmatwana, a wrozki maja urlop.
najlepiej by bylo jakbys wrzucil skany postanowien sadu, wowczas twoja
interpretacja faktow zostanie ograniczona do minimum.



>
> W tej chwili są dwa postanowienia sądu o nabyciu spadku po tym samym
> spadkodawcy jedno z przed 10laty (ustawowe) drugie roczne (testament).
> Rozpoczyna się rozprawa o zachowek. Czy można w trakcie rozprawy ujawnić, że
> osoba domagająca się zachowku, dawno temu uzyskała już spadek na mocy ustawy
> (jest na to prawomocne postanowienie sądu o nabyciu spadku)? Obecnie w obiegu
> są dwa
> postanowienia sądu o nabyciu spadku ("ustawowe" i "testamentowe"). Z tego co
> wiem to dopóki postanowienia się unieważni to można się nim posługiwać. Czy w
> tej chwili zachowek się należy?
>

osoba ubiegajaca sie o spadek na mocy ostatniego orzeczenia jest
zobowiazana go wydac, wiec nie m zadnego spadku na siebie.
Czyzby na rozprawie nei ujawnila, ze posiada juz jedno orzeczenie i sąd
o tym nie wiedzial?

wrzuc te orzeczenia tutaj, bo nie chce mi sie odpowiadac na 10 roznych
wersji.

do góry

W dniu 2010-03-23 15:01, witek pisze:
> obowiązuje ten ostatni, a jeśli okazuje sie, że w obui jest coś nie tak
> to będzie jeszcze trzecia sprawa.

a podasz podstawę obowiązywania 'tego ostatniego'?

KG

do góry