-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "J.K." <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wypowiedzenie umowy na nieokreślony
Date: Fri, 25 Feb 2005 09:28:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <cvmnk6$s62$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc228.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109320134 28866 213.76.62.228 (25 Feb 2005 08:28:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2005 08:28:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280652
[ ukryj nagłówki ]Koleżanka zatrudniona na umowę na czas nieokreślony
dostała w pracy propozycję - pracodawca
ją zwolni (normalnie, za wypowiedzeniem) jeżeli nie
podpisze nowej umowy, na czas określony - na dwa lata.
Przy czym chce aby rozwiązać dotychczasową, na czas nieokreślony
za porozumieniem stron.
Jak ona się zgodzi, to popracuje jeszcze pewnie rok.
Jak nie, to straci pracę, chociaz za wypowiedzeniem.
Czy wolno tak robić pracodawcy i czy to calkiem zgodne z prawem?
Nie chodzi o zmiane umowy, bo tego mu nie wolno, ale o proponowanie
rozwiazanie za porozumieniem stron i sugerowanie podpisanie nowej,
na czas określony okreslony. Czy można mu formalnie zarzucić kombinowanie?
Bo jest to przecież działanie chyba na niekorzyść pracownika.
J.K.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 09:59 Jotte
- 25.02.05 11:09 J.K.
- 25.02.05 11:37 Jotte
- 25.02.05 12:32 Rodrig Falkenstein
- 25.02.05 15:01 MarekZ
- 25.02.05 17:21 Jotte
- 25.02.05 17:24 Jotte
- 25.02.05 17:54 Scottos
- 25.02.05 18:37 MarekZ
- 25.02.05 18:31 Jotte
- 25.02.05 18:55 Jotte
- 25.02.05 19:44 J.K.
- 25.02.05 19:48 MarekZ
- 25.02.05 20:04 Jotte
- 25.02.05 22:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.