gargamel pisze:

> nikt w ciemno nie wyjeżdżał, z lewej nikt nie jechał, z prawej nikt,
> więc o co chodzi?

Jak nikt nie jechał ani z lewej, ani z prawej - to skąd kolizja?

do góry

"gargamel" <s...@d...lina> wrote
> włąsnie nie mógł znajdować się na przeciwnym pasie zanim maluch wjechał na
> drogę, bo zaczoł by wyprzedzać przed skrzyżowaniem, a to jest zabronione w
> kodeksie

Z tego co wiem to wyprzedzanie jest zabronione NA skrzyżowaniu. Art. 24.7.
UPoRD
Nie mylić z przejściem dla pieszych, tam faktycznie zakaz jest także przed.

do góry

castrol pisze:
> On 23 Lip, 23:01, SlawcioD <s...@p...onet.pl> wrote:
>
>> a to nie jest wtedy skrzyzowanie (taki wyjazd z lasu, drogi bocznej)?
>
>
> Prawo jazdy masz?

jeszcze mam ;) ale 16 pkt na koncie obliguje... ;)

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

> Jakiej "podstawowej procedury"? Pobranie krwi, o którym pisałeś, nie jest
> podstawową procedurą.

sprawdzanie trzeźwosci uczestników wypadku drogowego jest podstawową
procedurą, przeprowadzoną nawet u znajomego i jego pasażra (alkomat i
pobranie krwi), natomiast u drógiego uczestnika tych czynnosci zaniechano
(no bo przecież milicja nie będzie badała trzeźwości milicji)


> Jest rok 2008. Milicji nie ma od paru ładnych lat.

to gdzie sie oni podziali? w 68smym wygnano z kiraju?

do góry

> No i Twoj znajomy nie sprawdzil czy pasem na ktory wjezdza nic nie
> jedzie, a najwyrazniej jechalo

napisałem że nic nie jechało, czytać też nie umisz?

do góry

> Aaaawidzisz. Czyli nie patrzyłeś.

widzisz, mnie tam wtedy nie było, podobnie jak ciebie, policji i sędziego,
ja znam tylko fakty (między innymi taki że widziałem auta po wypadku, oraz
obejrzałem sobie miejsce wypadku i tyle)

do góry

> jak skrecasz w prawo, to prawy bok jest po wewnetrznej, wiec nie ma sily
> aby byl wystawiony na jadacego, juz mniej wiecej od 1/3 manewru wystajacy
> na jadacego z naprzecika jest lewy przedni rog a potem lewy bok, prawy
> masz tylko w poczatkowje fazie, ale aby w niego wylapac, to wyprzedzjacy
> musialby jechac przy lewym poboczu

no wiec gdyby wyjechał pod jadący samochód to oberwał by właśnie w prawy
bok, skoro uderzenie jest czołowe to jest oczywiste że oba pojazdy w cisze
kolizji znajdowały się na tej drodze i nie było żadnego wyjeżdżania,

do góry

> ??? Juz nie pamietasz co napisales w pierwszym poscie?
> Zacytuje: "podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w
> prawo) nastąpiło
> czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, "

ok, niezbyt precyzyjnie się wyraziłem:O(

fakt, znajomy najpierw wstał z łóżka, umył się, wsiadł do auta, jeździł tu i
tam, i chwilę przed wypadkiem wjeżdżał na drogę z pierwszeństwem, nikt nie
jechał, więc się włączył, przez chwilę zaczął manipulować biegami i nagle
bum, teraz trochę jaśniej?

do góry

>> sprawca wyprzedzał z niedozwoloną prędkością
>
> A to skąd wiesz?

bo tak zeznali świadkowie, auto wyprzedzane jechało z maksymalną dozwoloną,
a tamten wyprzedzał, wiec musiał jechać szybciej ("tylko śmignoł" zeznali
świadek)

do góry

> Jak nikt nie jechał ani z lewej, ani z prawej - to skąd kolizja?

kolizja stąd że 100, czy 200 metrów dalej jest wzniesienie, a auta
znajdowały się po obu stronach wzniesienia, wiec się nie widziały, a jak
ktoś jeszcze przed tym wzniesieniem wyprzedza z prędkością grubo ponad setkę
to takie są efekty, nie było ofiar śmiertelnych może i dlatego że maluch
miał w tym czasie prędkość poniżej 10km/h

do góry