-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "monika kozinska" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wymiana samochodu - uda sie ?
Date: Fri, 9 Sep 2005 07:50:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dfres9$1c8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.194.132.39
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126252233 1416 172.20.26.235 (9 Sep 2005 07:50:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Sep 2005 07:50:33 +0000 (UTC)
X-User: kaczka95
X-Forwarded-For: 172.21.178.31, 172.21.177.251
X-Remote-IP: 193.194.132.39
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325915
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moj znajomy zakupil nowy samochod u autoryzowanego koncesjonera. Nastepnie
zlecil montaz "antynapadu" w malym warsztacie. W czasie eksploatacji zaczely
wystepowac problemy z uruchomieniem pojazdu jak tez samoistne gasniecie
silnika w czasie jazdy. Za kozdym razem pojazd trafial do sprzedawcy na
lawecie (4 razy). W czasie ostatniej naprawy mechanicy serwisu wykryli
urzadzenie antynapadowe i usuneli je. Od tego czasu wszystko jest dobrze. W
czasie trwania usterek znajomy zwrocil sie o porade do prawnika a ten
wystapil o wymiane samochodu na podstawie art 560 KC na pojazd wolny od wad.
I tu moje pytanie, czy pomimo nieautoryzowanej przerobki instalacji
elektrycznej pojazdu uda sie go wymienic na zasadach rekojmi (nie gwarancji)?
Czytajac KC nie znalazlam nic co mowi zakazie wykonywania wlasnych
przerobek/modernizacji towaru (w zasadach gwarancji jest taki zapis). Jak sad
zinterpretuje te przepisy ?
Z gory dziekuje za odpowiedzi
--
MK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.05 08:11 albert
- 09.09.05 08:14 flashi
- 09.09.05 08:56 Tomasz Pyra
- 09.09.05 09:01 Daroot
- 09.09.05 10:29 Grupy onet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman