-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wlasciwe prawo miedzynarodowe
Date: Wed, 7 Jan 2009 22:10:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 27
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <5...@z...router>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1231337698 4142 218.186.169.117 (7 Jan 2009 14:14:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 14:14:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570553
[ ukryj nagłówki ]Mam lekki kociokwik: obywatel panstwa UE nabywa (przez Internet) bilet
lotniczy za posrednictwem firmy z poza UE. Sam obywatel jest w momencie
zawierania umowy z wymienioną firmą także poza UE. Umowa dotyczy przelotów
z EU poza EU i w obrębie EU. Przewoźnik (firma z EU) nie wywiozuje się z
umowy (np. odwołuje lot). Teraz mamy regulacja UE Nr 261/2004 określającą
prawa pasażera w ruchu lotniczym, która umożliwia dochodzenie roszczeń w
podobnych sytuacjach. Wydaje się, że reklamację należy składać
bezpośrednio do przewoźnika, więc fakt nabycia biletu poza UE i za
pośrednictwem firmy z poza UE nie powinien mieć znaczenia, ale kto
powinien być adresatem:
- tylko siedziba gł. przewoźnika?
- dowolna w obrędzie UE?
- dowolna na świecie?
Jeśli przewoźnik odrzuci reklamacje, instytucją do której można się
odwołać jest:
- UE, właściwa ze względu na narodowość pasażera (np. w PL Urząd
Lotnictwa Cywilnego - Komisja Ochrony Praw Pasażerów)
- UE, jakaś centralna?
Optuję raczej za centralną, bo wydaje się, że prawa wynikające z powyższej
regulacji nie mogą dotyczyć wyłącznie obywateli UE.
Ktoś pomoże i skomentuje?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.09 20:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa