-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ważne zobowiązanie spłaty?
Date: 1 Apr 2003 10:28:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 28
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1049185702 32665 192.168.240.245 (1 Apr 2003 08:28:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2003 08:28:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.96.220.31, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138745
[ ukryj nagłówki ]Kolega ma taka oto sytuacje:
W latach 80-tych matka przepisała nieruchomosc(dzialka) na jego siostre proszac
by ta z kolei zobowiazala sie do splaty w przyszlosci brata na okreslonych
warunkach tzn.zobowiazanie w duzym skrocie mniej wiecej wyglada tak:
W zwiazku z przejeciem od matki nieruchomosci o obszarze x skladam
zobowiazanie:w przypadku wykupu wywlaszczenia wzglednie sprzedazy w/w
nieruchomosci zobowiazuje sie do splaty na rzecz(wymieniony kolega)w wysokosci
x wartosci.
Tyle tylko ze:
Zobowiazanie jest jedynie podpisane przez malzonkow(jego siostra i jej maz) bez
wpisu notariusza(ktos swego czasu nie dopilnowal po prostu prawidlowych
procedur) etc-czy ma to jakas moc prawna?-czy w tej sytuacji jedynie dobra wola
siostry moze miec znaczenie?
Poza tym dzialka jest uzytkowana na biezaco i ta sprzedaz moze nigdy nie
nastapic(moze zostac chocby na dzieci przepisana)-nie jest okreslony termin
wiec nawet gdyby wazne bylo zobowiazanie to i tak mozna sie nie doczekac
naleznej czesci?-nie nastapi sprzedaz...
Czy w tej sytuacji jest jakas mozliwosc dochodzenia swej "naleznej" czesci?
jakie warunki musza byc spelnione by byla jakakolwiek szansa,co na pewno
przekresla jakiekolwiek prawo roszczen,sytuacja jest ciekawa,kolega do tej pory
uwazal ze juz po wszystkim i nic nie wskora a moze jednak.........?
Dziekuje
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.03 11:02 Robert Tomasik
- 04.04.03 07:00 g...@p...onet.pl
- 04.04.03 10:58 Robert Tomasik
- 07.04.03 06:49 g...@p...onet.pl
- 07.04.03 11:49 Robert Tomasik
- 08.04.03 07:15 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 14:36 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 18:27 Robert Tomasik
- 15.04.03 06:21 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 08:03 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 20:08 Robert Tomasik
- 18.04.03 06:37 g...@p...onet.pl
- 22.04.03 06:30 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił