-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "mariuszmo" <k...@n...spamowi.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uwaga na system ratalny GE Money Bank
Date: Wed, 25 Feb 2009 23:39:11 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 142
Message-ID: <go4he5$i9c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aang22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1235601669 18732 83.5.88.22 (25 Feb 2009 22:41:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 22:41:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577855
[ ukryj nagłówki ]Proszę o opinie czy ma sens zgłaszanie przypadków takich działalności tzw
"banków" jak poniżej do jakichkolwiek instytucji. Umowa umową ale czy przez
zgłoszenie tego do jakichś instytucji jest szansa, że wymuszą na banku
zmiany zapisów? A jeśli jest cień szansy to gdzie to zgłosić najlepiej? Czy
pozostaje tylko nagłośnienie tej sprawy? nie zależy mi już tak na tej kasie
jak na tym aby GE Money Bank w jakiś sposób oberwał jak nie przez jakąś
instytucję to przynajmniej przez poinformowanie ewentualnych przyszłych
klientów. Licząc na nieuwage klienta robią sobie dodatkową sporą kasę.
W skrócie wyglada to tak, że za nieterminową wpłatę klient płaci karę 45 zł,
taki jest zapis w umowie
pierwszego blankietu nie przysłali w terminie (święta) a ja zapomniałem (bo
też święta) i jak już doszedł wpłaciłem od razu dwie raty, jedną z
opóźnieniem 2 tygodni a drugą z dwutygodniowym wyprzedzeniem.
W następnym piśmie już z windykacji, które doszło za pare dni zostałem
poinformowany, że za nieterminową wpłatę dostaje 45 zł kary i po jakimś
czasie przyszły blankety do wpłacenia raty 1 i 2 + kara, ponieważ raty już
dawno były wpłacone nie robiłem z tym nic i 23 tego miesiąca wpłaciłem od
razy kolejne 2 raty, jedną z wyprzedzeniem dwutygodniowym a drugą
sześciotygodniowym.
Niestety dziś dostałem pismo z windykacji, że z powodu niezapłacenia w
terminie 45 zł kary dostaje kolejne 45 zł kary, groteska.
Sytuacja wygląda tak, że mam wpłacone
1 rata z opóżnieniem 2 tyg
2 rata z wyprzedzeniem 2 tyg
3 rata z wyprzedzeniem 20 dni
4 rata z wyprzedzeniem 50 dni
i do tego mam dopłacić 90 zł kary za nieterminowe wpłaty + ustawowe odsetki
za niezapłacenie pierwszej kary w terminie a wszystko przez moją nieuwagę
o ile z pierwszą karą jestem w stanie się zgodzić - wiedziałem co podpisuje
to zapłacenie drugiej kary od pierwszej kary to porażka i nic takiego w
umowie nie znajduję.
zakładając sytuację czysto teoretyczną, że gdybym opóźnił się tyko z
pierwszą wpłatą załóżmy o dzień a kolejne spłacał nawet z 29 dniowym
wyprzedzeniem nie płacąc pierwszej kary to ta kara przez 10 miesięcy trwania
spłat by urosła do kwoty 450 zł przy sumie kredytu niecałe 1200 zł.
Poniżej "pismo" , które wysłałem dziś do banku, które powinno wyjaśnić nieco
wiecej, pojechałem ostro po bandzie ale niestety nie mogłem sie powstrzymać,
ciekawe co odpiszą, w każdym razie nie dawałem powodu do oskarżenia mnie o
cokolwiek
"
Cześć Lichwiarze*
Dotyczy umowy nr xxxxx
Proszę o wyjaśnienie faktu naliczania obłędnych lichwiarskich opłat.
Zgodnie z umową raty mam wpłacać do 13 każdego miesiąca, niestety pierwszy
blankiet wpłaty dotarł do mnie ze znacznym opóźnieniem po terminie i tylko
kilka dni wcześniej niż informacja o tym, że kwota została przekazana do
windykacji i zostałem obciażony kosztami 45 zł.
Moja wina, ale trudno, okres okołoświąteczny, powinienem wpłacić pomimo
braku dosłania blankietu, niestety zapomniałem i udało się Wam naciągnać
mnie na koszty.
Po otrzymaniu informacji o zaległosciach niezwłocznie zapłaciłem dwie raty 1
i 2 w kwocie 280,60 w dniu 26/01/2009, czyli
jedną z wyprzedzeniem kilkunastodniowym. Dopiero po jakimś czasie przyszedł
kolejny blankiet który uwzględniał już dawno
zapłacone raty i dodatkowy zdobyty przez Was haracz 45 zł.
W dniu 23/02/2009 zapłaciłem kolejne 2 raty kredytu ze znacznym
wyprzedzeniem - rata 3 i 4, niestety za dwa dni (dziś)
przyszło kolejne pismo z wymuszeniem haraczu .. za zaległy haracz :)
Czyli wasza, moim zdaniem, lichwiarska pseudobankowa instytucja naliczyla mi
kolejną karę 45 zł od niezapłaconej kary w
wysokości 45zł co jest paranoją,bo to jest 100% poprzedniej kary. Nie wiem
czy coś bierzecie w trakcie pracy ale jesli tak to musi być mocne.
Zastanawiam się teraz czy podpisałem umowę z bankiem czy organizacją
przestępczą wymuszajacą gigantyczne odsetki, zastanawiam
się też czy kolejnym krokiem waszego pseudobanku nie będzie czasem nasłanie
na mnie łysych wypakowanych na sterydach
panów i obcinanie palców za zwłokę. Proszę o informację czy mam się już bać?
Doszło do groteskowej sytuacji kiedy raty kredytu za wyjątkiem pierwszej mam
zapłacone ze znacznym wyprzedzeniem w stosunku
do wymaganych terminów i mam 90 zł kary za nieterminowe wpłaty.
Pierwszą karę jestem w stanie zapłacić ponieważ dałem się nabrać na wasz
podstęp z opóźnieniem wysyłki blankietu i zapomniałem ale nie było w umowie
zapisu, że od niezapłaconej kary są naliczne kolejne kary w takiej samej
wysokości jak poprzednia kara.
Rozumiem, że wam za bezprocentowe raty sklepy typu Media Markt zapewne
rzucają jakieś nędzne resztki i zapewne dlatego chwytacie się każdego
sposobu aby dorobić do marnych dochodów ale uważam, że ta kolejna kara od
niezapłaconej kary to jest przesada.
Jeżeli wasze dochody z klasycznej dzialalności są zbyt małe proponuje przed
siedzibą firmy założyć plantacje buraków lub
kartofli, pozwoli to na dodatkowe dochody i zapewni pracownikom odprężenie
umysłowe pomiędzy naliczaniem kolejnych kar
a graniem w pasjansa na komputerach.
Proszę o potraktowanie tego pisma a dokładnie drugiej opłaty karnej za
niezapłaconą pierwszą opłatę karną jako reklamację
i proszę o oficjalną odpowiedź z uzasadnieniem.
Jednoczesnie informuję, że w przypadku konieczności zapłacenia tej drugiej
lichwiarskiej kary wasz, jak siebie nazywacie, bank zostanie
zdyskredytowany w oczach opinii publicznej (oczywiście w granicach
dopuszczalnych prawem przez opis konkretnych sytuacji i
opis daiałania systemu kar)
zarówno w internecie jak i lokalnych mediach
co raczej nie spowoduje napływu nowych klientów. Jednocześnie przekażę
przypadek do rozpatrzenia przez federacje konsumenckie
i UOKiK a także inne organizacje, których nie chce mi się po kolei
wymieniać.
Byłem i do dziś jestem zadowolonym klientem innych konkurencyjnych banków np
AIG, Cetelem, czasem trafiało się opóżnienie
jednak częściej płaciłem raty z wyprzedzeniem i nikt tam nie nalicza chorych
opłat jeśli raz na jakiś czas trafi się kilkudniowa zwoka
a tym bardziej nikt nie nalicza 100% kar od kar. widać wy jeszcze nie
dorośliscie do współpracy z klientami dlatego jak naszybciej spłacam raty i
kończymy współpracę w trybie natychmiastowym a także odsyłam bezzensowną
kartę kredytową, możecie sobie nią pozatykać dziury w butach bo skoro
prowadzicie taki szabrowniczy system to podejrzewam, że zarabiacie na tyle
mało, że je macie.
Dodatkowo ze swojej strony polecam wam przenieść działalnosć np. do
Ułan Bator lub lepiej do afryki i tam nakręcać proceder wciągania klientów w
spirale długów.
Rynek ten moim zdaniem doskonały do ekspansji dla takich instytucji jak
wasza, Kali nie oddać kozy w trminie Kali płacić 10
bananów, kali nie zapłacić 10 bananów
Kali oddać kolejną kozę. Kali nie mieć internetu i dostępu do środków
masowego przekazu i kali się nie obronić bo czarownik
we wiosce nic nie poradzić, ale tutaj na szczeście istnieją środki masowego
przekazu i odpowiednie instytucje, każdy może
wyrazić opinie o produkcie dostępnym na rynku i możecie się przejechać bo w
ostatecznym rozliczeniu rynkiem rządzi klient i opinia o produkcie, choć mam
szczerą nadzieję, że do tego czasu wykończy was popularny ostatnio kryzys
Miłego dnia !
PS odpowiedź na powyższą reklamację proszę kierować zwrotnie na ten mail lub
listownie, nie mam obecnie prywatnego telefonu.
* Lichwiarz - osoba zajmująca się dawaniem pożyczek, najczęściej na bardzo
wysoki procent.(źródło Wikipedia)
"
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.09 22:49 scream
- 25.02.09 23:10 witek
- 25.02.09 23:11 witek
- 25.02.09 23:11 mariuszmo
- 25.02.09 23:31 witek
- 25.02.09 23:50 mariuszmo
- 26.02.09 00:33 DeWu
- 26.02.09 00:30 Marcin Debowski
- 26.02.09 02:51 witek
- 26.02.09 07:07 szerszen
- 26.02.09 07:14 szerszen
- 26.02.09 07:35 Olgierd
- 26.02.09 13:05 Johnson
- 26.02.09 19:46 mariuszmo
- 26.02.09 20:00 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?