-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed
.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Piotr Mlynski <a...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: urlop
Date: Wed, 23 Oct 2002 10:10:00 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 21
Message-ID: <3...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ie735.iele.polsl.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Mozilla 4.75 [en] (X11; U; SunOS 5.8 sun4u)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111756
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam takie pytanko dotyczace ilosci przyslugujacego mi urlopu. Mianowicie
jestem po studiach (a wiec jesli sie nie myle to mam za to 8 lat stazu
do obliczania urlopu), oprocz tego przepracowalem juz troche: zostalem
zatrudniony w marcu 2001, a wiec w marcu 2003 bedzie lacznie 10 lat. Czy
wobec tego bedzie mi juz przyslugiwac w 2003 roku 26 dni urlopu, czy tez
moze tylko 20 dni bo na 1 stycznia 2003 jeszcze nie bedzie tych 10 lat,
czy wreszcie cos posredniego np. 25 dni bo (20 *3 + 26 * 9)/12 w
przyblizeniu 25 - tutaj 20, 26 to ilosc dni urlopu 3, 9 - to
ilosc miesiecy.
Pewnie ten ostatni wariant jest najmniej prawdopodobny, ale tak naprawde
to nie wiem jak to powinno byc.
Moze jest ktos kompetentny, kto zechcialby mi udzielic odpowiedzi?
Pozdrawiam,
Amphi
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.02 08:57 Hubert Grzegorzewski
- 23.10.02 11:24 Kaizen
- 24.10.02 09:29 Marta Wieszczycka
- 24.10.02 09:37 Hubert Grzegorzewski
- 24.10.02 13:31 Kaizen
- 24.10.02 13:48 Kaizen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]