witam !

czy moglbym poprosic o opinie w nastepujacej sprawie:

bede budowal strone www dla zarejestrowanej w Polsce firmy, ktorej
wlascicielem jest osoba wylacznie anglojezyczna
z wiadomych wzgledow chce podpisac prosta umowe w ktorej tresci znajda
sie podstawowe informacje takie jak:
kto
komu
co
na kiedy
i za ile

i tu moje pytanie: czy umowa taka bedzie wiazaca (w opinii sadu) jezeli
zostanie zawarta w jezyku angielskim ? czy tez mam obowiazek sporzadzic
ja w jezyku polskim i ewentualnie przetlumaczyc na angielski dla
zleceniodawcy ?
nie ukrywam ze wolalbym aby tresc byla angielska - zlecenie nie jest
duze, umowa prosta wiec zupelnie zbedne wydaja mi sie koszty
zaprzysieglych tlumaczen.
celem takiego dokumentu (podpisanego przez zleceniodawce) byloby
posiadanie dowodu w ewentualnym postepowaniu sadowym

z gory dzieki

mk

do góry

MK wrote:
[ciach]
> i tu moje pytanie: czy umowa taka bedzie wiazaca (w opinii sadu) jezeli
> zostanie zawarta w jezyku angielskim ? czy tez mam obowiazek sporzadzic
> ja w jezyku polskim i ewentualnie przetlumaczyc na angielski dla
> zleceniodawcy ?
> nie ukrywam ze wolalbym aby tresc byla angielska - zlecenie nie jest
> duze, umowa prosta wiec zupelnie zbedne wydaja mi sie koszty
> zaprzysieglych tlumaczen.

Ja bym na twoim miejscu nie robił tłumaczenia przysięgłego, tylko sam to
przetłumaczył w ten sposób że w lewej kolumnie jest tekst polski, a w
prawej odpowiadający jemu tekst angielski.

Oczywiście jeżeli umowa będzie rzeczywiście prosta.

pozdrav

maHo

do góry

a samodzielnie znalazlem cos takiego:
http://www.lexpress.pl/modules.php?name=News&file=ar
ticle&sid=559
moze kogos zainteresuje

mk

do góry