-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!uw.
edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "MaciejK" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa - klauzula dotycząca arbitrażu
Date: 5 Oct 2004 01:09:05 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096931345 24090 213.180.130.18 (4 Oct 2004 23:09:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Oct 2004 23:09:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.53.43.2, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245764
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam następujące pytanie. Podpisuję z klientem umowę. Po raz pierwszy zdarzyła
mi się sytuacja, kiedy prawnik klienta prosi mnie o usunięcie z umowy
następującego zapisu:
"Sądem właściwym do rozpatrywania sporów wynikłych z niniejszej Umowy jest Sąd
właściwy dla WYKONAWCY." - czyli sąd u mnie.
Klient argumentuje tym, że KC i tak stwierdza teraz, że sądem właściwym dla
rozpatrywania sporów jest ten znajdujący się w miejscu zawarcia umowy (a
miejscem tym jest moje miasto) - a więc w/g niego taki zapis jest niepotrzebny.
Jak Wy się na tą sprawę zapatrujecie? Czy usuwać ten zapis? A jak nie usunę
to coś się stanie z punktu widzenia formalno-prawnego? A jak usunę to będzie
tak jak mówi klient? (wiele pytań, ale w sumie chodzi w nich o jedną rzecz)
Pozdrawiam,
MaciejK
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.04 08:17 Sebol
- 05.10.04 09:08 Gotfryd Smolik news
- 05.10.04 09:36 Sebol
- 05.10.04 12:06 Wirtualna
- 05.10.04 12:14 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta