-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Ola Wolimska <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa
Date: Sun, 02 Jun 2002 00:44:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pn231.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1022970991 23559 213.76.93.231 (1 Jun 2002 22:36:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Jun 2002 22:36:31 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.07 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95093
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie:
Jest podpisana umowa na okres (nie całych) 2 miesięcy na prowadzenie
promocji (roznoszenie ulotek itp.)
Zostala ustalona kwota brutto ale nie ustalono formy zleceni lub
fakturowania.
(Ogólnie to wszysko miało być bez papierów na rękę)
Klient chce mnie teraz wpuścić że to zlecenie ma być jako zlecenie o
prace - co łšczy się z opłaceniem zusu i wiekszego podatku. Ja wole
umowę o dzieło. Umowa o prace nie został podpisana przed wykonaniem
promocji tylko chcš jš wystawić teraz, kiedy promocja juz sie
zakończyła. Czy tak może być skoro pracowałam dwa miesiace i nikt za
mnie nie płacił zusu. Czy nie można wymóc iż prowadzenie promocji
podchodzi pod umowę o dzielo. Tymbardziej że jestem zarejestrowana jako
bezrobotna.
Proszę o odpowiedź
Ola Wolimska
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.02 23:05 Hubert Kowalski
- 02.06.02 05:34 Ola Wolimska
- 02.06.02 09:48 Hubert Kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?