-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "AdamG" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ubezpieczenie samochodu
Date: Mon, 8 Jan 2007 19:16:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <enu20h$hnb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfy183.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168280402 18155 83.9.226.183 (8 Jan 2007 18:20:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jan 2007 18:20:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438378
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam mały problem. W październiku kupiłem samochód i bezpieczyłem w ... .
Podpisałem też rezygnację z kontynuacji ubezpieczenia OC poprzedniego
właściciela. I to wszystko.
Dziś ku mojemu zdziwieniu otrzymałem wezwanie do zapłaty składki + odsetki,
której jakobym nie opłacił z nr polisy byłego właściciela oraz na jego nr
rej. W rozmowie telefonicznej pan wyjaśnił mi, że po wypowiedzeniu umowy
ubezpieczalnia jest zobowiązana do 30 dniowego ubezpieczenia samochodu. ??
Zdziwiłem się bo nik mi o tym przy ubezpieczaniu samochodu nie powiedział, a
teraz ślą wezwania. Po drugie przecież samochód byl ubezpieczony moją
składką OC. To parę złotych więc pewnie zapłacę coby mnie sądami nie
straszyli.
Mam jednak pytanie, czy to normalna procedura ubezpieczalni? Czy jest to
zgodne z prawem, bo przecież samochód miał wtedy opłacone dwie składki OC.
Skoro tak to może niech mi zwrócą moją cześć, skoro samochód był
ubezpieczony. Ja z nimi nie podpisywałem żadnych umów i o żadnej mnie nie
poinformowano wiec odsetki są moim zdaiem co najmniej nie na miejscu z ich
strony. Myślałem aby po opłaceniu tej "zaległej" składi wystosować pismo z
wezwaniem do zapłaty moim zdaniem nienależnej składki
pozdrawiam Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.07 18:22 scream
- 08.01.07 18:52 *piotr'ek*
- 08.01.07 19:07 Tom N
- 08.01.07 19:32 scream
- 08.01.07 19:37 AdamG
- 08.01.07 20:14 Tom N
- 08.01.07 20:14 Tom N
- 08.01.07 21:25 AdamG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]