-
Data: 2012-11-14 18:11:20
Temat: ubezpieczenie dzieci
Od: Tomek <t...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, od jakiegoś czasu chadzam do przychodni z dziećmi. I od tego właśnie czasu
żądają ode mnie dokumentów ubezpieczenia - w sumie ok, jeśliby to chodziło o mnie a
nie o 3 letnie dziecko. Zwróciłem na to uwagę w dość głośny sposób, to panie sprytnie
zapytały o to, czy mam papier zgłoszenia dzieci do ZUS. Oczywiście nie miałem i
następnym razem nauczony doświadczeniem - wziąłem ów papier. Jakież było moje
zdziwienie jak znów usłyszałem żądanie mojego ubezpieczenia - oczywiście
odpowiedziałem, że to nie ja jestem chory - pani znów zapytała o kwit zgłoszenia
dzieci do ZUS, podałem i było wszystko ok. Jednak - za 2 tygodnie niestety,
zapomniałem kwitków - pani zarejestrowała bez słowa, pani doktor przyjęła i dopiero
przy płaceniu za receptę zrozumiałem gdzie był hak - wszystkie leki 100% płatne. Nie
mogłem się cofnąć - weekend a leki potrzebne. W poniedziałek w rejestracji przy
zapisywaniu małego dziecka do lekarza - wszystkie dokumenty były okazywane - dzisiaj
wizyta i co? To nic, że w poniedziałek pokazywałem dokumenty przy rejestracji -
dzisiaj coś mogło się zmienić i co prawda z dzieckiem mnie przyjęto ale receptę
dostałem 100%. Trochę tam podyskutowałem - skoczyło mi ciśnienie i tak się
zastanawiam czy faktycznie jeśli chcę leczyć dziecko muszę mieć swoje ubezpieczenie i
kwit zgłoszenia dziecka do ZUS? Czy oni działają zgodnie z prawem?
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.12 19:30 witek
- 14.11.12 19:34 Krzysztof Jodłowski
- 14.11.12 22:46 Robert Tomasik
- 15.11.12 08:45 Tomek
- 15.11.12 13:46 PJ
- 15.11.12 17:02 boa
- 15.11.12 17:09 boa
- 15.11.12 21:40 Marek Dyjor
- 24.04.13 09:17 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]