-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: DaNsOuNd <d...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadectwo a komitet rodzicielski
Date: Thu, 15 Jun 2006 20:44:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <e6s9v5$d2c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip2-44.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150397221 13388 85.128.44.2 (15 Jun 2006 18:47:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2006 18:47:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
X-Antivirus: avast! (VPS 0624-2, 2006-06-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394701
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chciałbym zapytać szacowne grono, czy szkoła publiczna ma prawo nie
wydać uczniowi świadectwa na koniec roku z powodu nieuregulowanych wpłat
na komitet rodzicielski?? A jeśli takowe prawo ma to czy ma obowiązek
wydać odpis tegoż świadectwa??
Pozdrawiam
--
nick......: DaNsOuNd
name......: Daniel Rykowski
contact...: dansound (AT) adres (DOT) pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.06 19:06 witek
- 15.06.06 19:11 drill
- 15.06.06 19:12 Robert Tomasik
- 15.06.06 19:15 Paweł Sakowski
- 15.06.06 19:19 castrol
- 17.06.06 12:32 Pawel Trocinski
- 18.06.06 19:47 DaNsOuNd
- 20.06.06 19:09 JaromirD
- 20.06.06 21:18 Przemysław Płaskowicki
- 21.06.06 07:53 JaromirD
- 21.06.06 07:58 jureq
- 21.06.06 07:59 krys
- 21.06.06 08:31 Przemysław Płaskowicki
- 21.06.06 08:38 Przemysław Płaskowicki
- 23.06.06 05:16 Jolanta Wieczorek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki