-
171. Data: 2021-07-18 12:14:54
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 18.07.2021 o 05:23, Marcin Debowski pisze:
>>> bo skoro wszystko tak zabezpieczone
>>> to wątpliwe aby darcie ryja miało związek ze strzelnicą.
>> Czyli pocisk nam spierdolił, ktoś krzyknął aaaaaa i mamy to w dupie i
>> gramy dalej zawody?
> Skąd niby wiemy, że spierdolił?
Nie ma w tarczy?
--
Robert Tomasik
-
172. Data: 2021-07-18 12:20:19
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 18.07.2021 o 05:32, Marcin Debowski pisze:
>> Z grubsza tak - nieumyślne spowodowanie śmierci. Koleś go
>> postrzelił następnie nie udzielił pomocy w efekcie spowodował
>> śmierć.
> Ale to są dwa odrębne czyny karalne. Tu jeszcze jest ten problem, że
> pewnie będzię badane czy to jego nieudzielenie pomocy przyczyniło się
> do śmierci.
Nieudzielenie pomocy, które spowodowało śmierć, to nieumyślne
spowodowanie śmierci. Nie spotkałem się z zarzuceniem jednocześnie tych
dwóch przestępstw.
>
>>>> Działa jakoś pośrodku. Przecież jak spowodujesz wypadek
>>>> śmiertelny to sądzą cie za spowodowanie wypadku a nie dodatkowo
>>>> za przejechanie podwójnej ciągłej.
>>> Lepiej nie podpowiadaj, ok?
>> Ale że co?
> No, że mogliby ukarać za przekroczenie linii. Nb. jak stracił
> panowanie i przekroczył, to ta kwestia nie istnieje, ale jak
> przekroczył (np. wyprzedzając) i spowodował wypadek to MZ można
> ukarać.
Zarzut jest, że naruszając zasady .... spowodował wypadek. To tak, jak
nie słyszałem, by mordercy stawiano zarzut gróźb karalnych, choć czasem
przed naciśnięciem spustu straszą.
>>> Zresztą zarzuty nieudzielenia pomocy są dość częste w przypadku
>>> różnych popierdalaczy (pijanych lub nie), którzy kogoś potrącili
>>> i odjechali.
>> Bo ucieczka z miejsca wypadku nie jest samodzielną klasyfikacją
>> natomiast zaostrza wprost konsekwencje z innych paragrafów?
> Mam wątpliwości czy to tak działa, właśnie dlatego, że są to czyny
> odrębne i mogą być popełnione zupełnie niezależnie jeden od
> drugiego.
>
> Ale coś w tym jest, bo jak chciałbym kogoś zamordować, tak z
> premedytacją, to byłoby swoistym kuriozum karać mnie za nieudzielenie
> pomocy :) Z trzeciej strony, mamy przestęstwo umyślne vs nieumyślne
> co trochę rzecz zmienia.
Nieumyślnie można popełnić przestępstwo tylko i wyłącznie, jeśli ustawa
tak stanowi. Nie można przykładowo kogoś oszukać nieumyślnie.
--
Robert Tomasik
-
173. Data: 2021-07-18 14:10:18
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.07.2021 o 12:14, Robert Tomasik pisze:
>> Skąd niby wiemy, że spierdolił?
>
> Nie ma w tarczy?
Albo jeszcze inaczej - sekspertem nie jestem ale podejrzewam że
większośc pocisków emigrujących ze strzelnicy pochodzi z
niekontrolowanych strzałów niekoniecznie w kierunku tarczy i kulochwytów.
--
Shrek
-
174. Data: 2021-07-19 11:09:17
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60f40063$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.07.2021 o 05:32, Marcin Debowski pisze:
>>> Z grubsza tak - nieumyślne spowodowanie śmierci. Koleś go
>>> postrzelił następnie nie udzielił pomocy w efekcie spowodował
>>> śmierć.
>> Ale to są dwa odrębne czyny karalne. Tu jeszcze jest ten problem,
>> że
>> pewnie będzię badane czy to jego nieudzielenie pomocy przyczyniło
>> się
>> do śmierci.
>Nieudzielenie pomocy, które spowodowało śmierć, to nieumyślne
>spowodowanie śmierci. Nie spotkałem się z zarzuceniem jednocześnie
>tych
>dwóch przestępstw.
Jest w tym moze jakas logika, ale jakby kiepska.
KK nie uzaleznia od smierci - jest tylko nieudzielenie pomocy.
Przyczyną smierci byl tu postrzal. I chyba za to chcemy skazac. Tzn za
niezachowanie ostroznosci ze skutkiem smiertelnym.
No i teraz:
-postrzal byl ciezki, na pomoc bylo juz za pozno ... to jak drugiemu
postawic zarzut nieudzielnia pomocy ?
-postrzal byl lekki, ofiara zmarla na skutek nieudzielenia pomocy,
-postrzal byl lekki, ludzie karetke wezwali, i bylby pacjent przezyl,
gdyby nie spoznienie, brak fachowosci, czy wozenie od szpitala do
szpitala.
Wiec kogo skazac - ministra? Na pewno nie :-(
>> No, że mogliby ukarać za przekroczenie linii. Nb. jak stracił
>> panowanie i przekroczył, to ta kwestia nie istnieje, ale jak
>> przekroczył (np. wyprzedzając) i spowodował wypadek to MZ można
>> ukarać.
>Zarzut jest, że naruszając zasady .... spowodował wypadek. To tak,
>jak
>nie słyszałem, by mordercy stawiano zarzut gróźb karalnych, choć
>czasem
>przed naciśnięciem spustu straszą.
Ten tego ... napadasz na bank. Nie masz zamiaru nikogo zabic, chcesz
tylko zabrac troche pieniedzy.
No ale napadasz z pistoletem.
I mowisz do kasjerki "dawaj pieniadze, albo zastrzele". Grozba
karalna?
Ba - najpierw jest straznik, celujesz mu prosto miedzy oczy i mowisz
"rece do gory albo kula w leb".
Grozba karalna?
A ten durny straznik zamiast podnies raczki do gory wyciaga z kabury
wlasny pistolet.
Wiec strzelasz ... i co - obrona konieczna?
>>>> Zresztą zarzuty nieudzielenia pomocy są dość częste w przypadku
>>>> różnych popierdalaczy (pijanych lub nie), którzy kogoś potrącili
>>>> i odjechali.
>>> Bo ucieczka z miejsca wypadku nie jest samodzielną klasyfikacją
>>> natomiast zaostrza wprost konsekwencje z innych paragrafów?
>> Mam wątpliwości czy to tak działa, właśnie dlatego, że są to czyny
>> odrębne i mogą być popełnione zupełnie niezależnie jeden od
>> drugiego.
Co by nie mowic - najpierw bylo niezachowanie ostroznosci, a potem
nieudzielenie pomocy.
A ucieczka z miejsca wypadku ... to aby miec bat na pijakow.
>> Ale coś w tym jest, bo jak chciałbym kogoś zamordować, tak z
>> premedytacją, to byłoby swoistym kuriozum karać mnie za
>> nieudzielenie
>> pomocy :)
Ale np zle wycelowales, pacjent zyje, a tobie amunicja sie skonczyla
:-)
Inna sprawa, ze wyrok za morderstwo, tzn usilowanie, i tak ci sie
nalezy.
>> Z trzeciej strony, mamy przestęstwo umyślne vs nieumyślne
>> co trochę rzecz zmienia.
>Nieumyślnie można popełnić przestępstwo tylko i wyłącznie, jeśli
>ustawa
>tak stanowi. Nie można przykładowo kogoś oszukać nieumyślnie.
J.
-
175. Data: 2021-07-19 11:11:11
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60f3ff1e$0$529$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.07.2021 o 05:23, Marcin Debowski pisze:
>>>> bo skoro wszystko tak zabezpieczone
>>>> to wątpliwe aby darcie ryja miało związek ze strzelnicą.
>>> Czyli pocisk nam spierdolił, ktoś krzyknął aaaaaa i mamy to w
>>> dupie i
>>> gramy dalej zawody?
>> Skąd niby wiemy, że spierdolił?
>Nie ma w tarczy?
Pewnie nie wiadomo. Chodzic i liczyc?
Poza tym czy to nie Ty pisales o zawodach pań, gdzie tylko jedna
trafila w tarcze ?
J.
-
176. Data: 2021-07-19 11:23:12
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60f2f179$0$527$6...@n...neostrada.
pl...
>Nie przypominaj mi tego numeru, bo mi się na rozmowy z nimi scyzoryk
>w kieszeni otwiera.
Pomijajac IMO zbytnia ciekawosc, tzn najpierw spytac o wszystkie
personalia a potem o sprawe,
tudziez drobny brak uniwersalnosci i logiki w procedurach, to
wroclawski dziala w miare dobrze.
-----
> Na przyszłość dzwoń 112
J.
-
177. Data: 2021-07-19 11:32:42
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Dlaczego tak uważasz?
"Przekroczenie dozwolonej", "przekroczenie podwójnej", "złamanie zakazu", "bez
uprawnień", ...
Z tym że w PRL-bis jest ta bezsensowna kara łączna i jednoczesna odsiadka fafnastu
wyroków.
-----
> jak kogoś zabijesz przy wyprzedzaniu to chyba za każde wykroczenie z osobna, które
do tego doprowadziło cię nie ścigają.
-
178. Data: 2021-07-19 11:41:03
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 16 Jul 2021 15:07:15 +0200, Shrek napisał(a):
> Robert ma w ogóle jakieś dziwne podejście do udzielania
> pierwszej pomocy. Na przykład uparcie twierdzi że dopóki pikawa nie
> stanie to nie używa się defibrylatorów. Swoją wiedzę zapewne opiera na
> filmach, bo nauka mówi co innego.
Mnie najbardziej fascynuje jego potrzeba wyskakiwania z dziwacznymi tezami
i bronienie ich do upadłego, ale może z tego właśnie czerpie szeroko
rozumianą radość życia.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
179. Data: 2021-07-19 11:47:14
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Nie tylko u nas, np.:
www.euronews.com/2018/10/30/all-you-need-to-know-abo
ut-french-hunting-accidents-this-year
-----
> Przyczyną smierci byl tu postrzal.
-
180. Data: 2021-07-19 11:47:47
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sun, 18 Jul 2021 12:14:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Skąd niby wiemy, że spierdolił?
>
> Nie ma w tarczy?
Kiedy byłem w kamaszach i strzelałem z pistoletu, to trafienie w tarczę
było dla mnie osiągnięciem, a koledzy wcale nie byli dużo lepsi.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/