-
11. Data: 2007-07-22 19:43:53
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:f80b6c$7g9$1@news.vectranet.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:f809tn$qp6$1@inews.gazeta.pl...
> > Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
> > wiadomości news:f7tttj$rc9$1@news.vectranet.pl...
> >> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w
> >> wiadomości
> >> news:f7tsv7$krb$1@inews.gazeta.pl...
> >> > Art. 63a Kodeksu wykroczeń:
> >> No i pytanie, kto zarządza słupami? :)
> > Ale co to ma do rzeczy? Kto by tymi słupami nie zarządzał,
> > to na pewno nie są przeznaczone do wieszania na nich plakatów.
> Może i nie są, ale jeżeli właścicielowi to nie przeszkadza, to SM nie ma nic
> do gadania.
Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza, ale i tak mniejsza o to.
Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
czy one komuś przeszkadzają, czy nie.
W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
(BTW - o ile wiem, to każde wykroczenie jest ścigane z urzędu).
Inna sprawa, że zupełnie bez sensu przyczepili się do właściciela
reklamowanej firmy, a nie do osoby, która faktycznie te ogłoszenia
rozwieszała. Chyba tylko po to, żeby sobie wyniki poprawić.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
12. Data: 2007-07-22 20:41:58
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl>
Użytkownik "PiotRek"
> Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza, ale i tak mniejsza o to.
>
> Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
> czy one komuś przeszkadzają, czy nie.
>
> W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
> że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
> (BTW - o ile wiem, to każde wykroczenie jest ścigane z urzędu).
Ale jeżeli mi nie przeszkadza, że ktoś wiesza sobie plakaty na MOIM słupie,
to znaczy że nie popełnia wykroczenia, więc nie mozna go ścigac z urzędu.
Pozdrawiam Przemek
-
13. Data: 2007-07-22 21:40:01
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: poreba <d...@p...pl>
PiotRek pisze:
>>> Ale co to ma do rzeczy? Kto by tymi słupami nie zarządzał,
>>> to na pewno nie są przeznaczone do wieszania na nich plakatów.
>> Może i nie są, ale jeżeli właścicielowi to nie przeszkadza,
>> SM nie ma nic do gadania.
> Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza,
> ale i tak mniejsza o to.
> Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
> czy one komuś przeszkadzają, czy nie.
> W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
> że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
"Art. 63a Kodeksu wykroczeń:
§ 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym
ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo
wystawia je na widok publiczny w innym miejscu
bez zgody zarządzającego tym miejscem,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny."
Kluczowe Ci podkreśliłem, faktycznie, masz rację wniosek nie jest
potrzebny jednak zgoda zarządcy powoduje, że wykroczenia ni ma.
--
pozdro
poreba
-
14. Data: 2007-07-22 22:25:42
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "jark" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f7tpir$vk9$1@opal.futuro.pl...
Wieszanie ogłoszeń w miejscach do tego celu nie przeznaczanych jest
wykroczeniem. jeśli brat zlecił wieszanie tych ogłoszeń, to powinien dać
Straży Miejskiej umowę ze zleceniobiorcą i na tym jego udział w zamieszaniu
się kończy. Z punktu widzenia karnego wykroczenie popełnił ten, który
ogłoszenie lepił, a nie ten, który zlecił jego rozplakatowanie. Chyba, że
nakazał im na słupach to wieszać, to wówczas może być mowa o podżeganiu.
-
15. Data: 2007-07-22 22:27:05
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:594db5cb1e6ef16dc3b6559ba4702229@halizna.pt...
PiotRek pisze:
>>> Ale co to ma do rzeczy? Kto by tymi słupami nie zarządzał,
>>> to na pewno nie są przeznaczone do wieszania na nich plakatów.
>> Może i nie są, ale jeżeli właścicielowi to nie przeszkadza,
>> SM nie ma nic do gadania.
> Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza,
> ale i tak mniejsza o to.
> Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
> czy one komuś przeszkadzają, czy nie.
> W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
> że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
"Art. 63a Kodeksu wykroczeń:
§ 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym
ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo
wystawia je na widok publiczny w innym miejscu
bez zgody zarządzającego tym miejscem,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny."
Kluczowe Ci podkreśliłem, faktycznie, masz rację wniosek nie jest
potrzebny jednak zgoda zarządcy powoduje, że wykroczenia ni ma.
---------------
Nie chce mi się wierzyć w to, że Zakład Energetyczny zgodził się
na oklejanie swoich słupów. Ale oczywiście mogę się mylić.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
16. Data: 2007-07-22 22:27:45
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
wiadomości news:f80f0k$b9a$1@news.vectranet.pl...
> Ale jeżeli mi nie przeszkadza, że ktoś wiesza sobie plakaty na MOIM
> słupie, to znaczy że nie popełnia wykroczenia, więc nie można go ścigac z
> urzędu.
To wówczas Twój słup jest przeznaczony do wieszania ogłoszeń i nie ma mowy
o wykroczeniu. jakby pytający przyszedł do SM i powiedział, że ma zgodę
energetyki, to by sprawdzili i w wypadku potwierdzenia żadnych konsekwencji
by nie było.
-
17. Data: 2007-07-22 22:28:57
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:f80f0k$b9a$1@news.vectranet.pl...
> Użytkownik "PiotRek"
> > Po pierwsze to nie wiem, czy nie przeszkadza, ale i tak mniejsza o to.
> > Po drugie - SM jest od ścigania wykroczeń niezależnie od tego,
> > czy one komuś przeszkadzają, czy nie.
> > W zacytowanym przeze mnie wcześniej art. 63a KW nie ma wzmianki,
> > że to akurat wykroczenie jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego
> > (BTW - o ile wiem, to każde wykroczenie jest ścigane z urzędu).
> Ale jeżeli mi nie przeszkadza, że ktoś wiesza sobie plakaty na MOIM słupie,
> to znaczy że nie popełnia wykroczenia, więc nie mozna go ścigac z urzędu.
Niezupełnie - musisz _formalnie_ wyrazić zgodę na plakatowanie
tych (swoich) słupów.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
18. Data: 2007-07-22 23:13:10
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
PiotRek pisze:
>> Ale jeżeli mi nie przeszkadza, że ktoś wiesza sobie plakaty na MOIM słupie,
>> to znaczy że nie popełnia wykroczenia, więc nie mozna go ścigac z urzędu.
>
> Niezupełnie - musisz _formalnie_ wyrazić zgodę na plakatowanie
> tych (swoich) słupów.
Notarialnie? :-)
IMO taki wymóg nie ma podstaw.
M.
-
19. Data: 2007-07-23 08:19:09
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:f80o9a$20bg$1@news2.ipartners.pl...
> PiotRek pisze:
> >> Ale jeżeli mi nie przeszkadza, że ktoś wiesza sobie plakaty na MOIM słupie,
> >> to znaczy że nie popełnia wykroczenia, więc nie mozna go ścigac z urzędu.
> > Niezupełnie - musisz _formalnie_ wyrazić zgodę na plakatowanie
> > tych (swoich) słupów.
> Notarialnie? :-)
> IMO taki wymóg nie ma podstaw.
Bardziej chodziło mi o to, że zgoda (zarządzającego tym słupem),
o której mowa w art. 63a ust. 1, nie może być domniemana. :)
--
Pozdrawiam
Piotr
-
20. Data: 2007-07-23 12:01:01
Temat: Re: straz miejska a plakatowanie
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
PiotRek napisał(a):
>>> Niezupełnie - musisz _formalnie_ wyrazić zgodę na plakatowanie
>>> tych (swoich) słupów.
>> Notarialnie? :-)
>> IMO taki wymóg nie ma podstaw.
>
> Bardziej chodziło mi o to, że zgoda (zarządzającego tym słupem),
> o której mowa w art. 63a ust. 1, nie może być domniemana. :)
Ale dlaczego? Jaki przepis to nakazuje?
M.