-
31. Data: 2006-08-19 18:14:39
Temat: Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
Od: "Marcin Krzemiński" <r...@B...krakow.pl>
> Uznajemy zatem, że konstytucja jest absolutnym i pełnym ustawodawstwem
> danego kraju, tak?
Nie. Przeczytaj tezę jeszcze raz. A jesli nei podziała, to jeszcze raz, itd.
> chyba sobie Legalisa skasuję
Lepiej nie kasuj tylko poszukaj błędów (znaleźć nie trudno, wierz mi) po
czym zażądaj zwrotu lub obniżenia ceny. Odkąd przyszło mi przez jakiś czas
korzystać z tego badziewia już złego słowa nie powiem na Lex Polonice i Lexa
sopockiego (choć też zdarzają im się wpadki).
Marcin.
-
32. Data: 2006-08-19 20:13:00
Temat: Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
Od: stern <s...@0...pl>
Marcin Krzemiński napisał(a):
>> Uznajemy zatem, że konstytucja jest absolutnym i pełnym ustawodawstwem
>> danego kraju, tak?
>
> Nie. Przeczytaj tezę jeszcze raz. A jesli nei podziała, to jeszcze raz, itd.
>
>> chyba sobie Legalisa skasuję
>
> Lepiej nie kasuj tylko poszukaj błędów (znaleźć nie trudno, wierz mi) po
> czym zażądaj zwrotu lub obniżenia ceny. Odkąd przyszło mi przez jakiś czas
> korzystać z tego badziewia już złego słowa nie powiem na Lex Polonice i Lexa
> sopockiego (choć też zdarzają im się wpadki).
jak dotąd nie znalazłem błędów.
za to sporo ciekawych orzeczeń, których nie ma w leksie.
do Lex polonici niestety nie mam dostępu.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
33. Data: 2006-08-20 20:05:01
Temat: Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
> "stołeczna wieś" Warszawa
Chyba "sołeczna" :-)