severin wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a):
>
>> Bezterminowo to jest ważne Twoje uprawnienie, a nie papier który je
>> potwierdza.
>
> Wnioskuje, że ważniejszy jest papier od uprawnień.
> http://tnij.org/qfa

I co ja mogę Ci pomóc jak nie rozumiesz tego co czytasz (no chyba że
przeczytałeś sam tytuł tego artykułu, który nijak ma się do jego treści).

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

ra9om1ak napisał(a):

> Moze ktos, kto sie lepiej na tym zna wytlumaczy nam (mi takze) czemu
> jest zastoj w temacie, skoro na dobra sprawe nie wiadomo, jak to
> prawidlowo powinno byc ? Rozporzadzenie, choc jest zle, dalej jest
> niezmienione.

nie pamietam, ktora instytucja sie tym tematem zajmowała-TK czy NSA ale
pamietam, ze sentencja brzmiala tak, iż minister wydając rozporządzenie
unieważniające przedmiotowe prawa jazdy przekroczył swoje uprawnienia,
gdyż rozporządzenie nie może zmieniać ustawy. a wazność starych PJ
wynikała z ustawy. (co bylo dla mnie jasne natychmiast gdy media zaczely
informowac o koniecznosci wymiany ale mniejsza z tym)

sam mam nowy dokument wiec nie mialem okazji sprawdzic na zywym
organizmie, ale wydaje mi sie ze tfu wrrrróć chciałbym wierzyć, że
organy władzy państwowej respektują wyroki sądów...no ale ja to
truskawki cukrem... .

--
pozdrawiam
bolo

do góry