-
1. Data: 2004-01-15 08:05:59
Temat: [siwz] protest?
Od: "Robert Steward" <d...@i...op.pl>
witam
w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego
na pytanie o prowadzenie bazy danych, program system informatyczny
zamawiający odpowiada "zleceniobiorca zobowiązany będzie ewidencjonować
i aktualizować na bieżąco bazę danych (...) w progranie Excel"
proszę o odpowiedź:
1. czy to nie jest przymuszanie do korzystanie z produktów MS
2. czy to nadaje się do oprotestowania
Robert Steward
p.s. dotychczasowa baza danych jest oczywiście prowadzona w Exelu
-
2. Data: 2004-01-15 08:56:49
Temat: Re: [siwz] protest?
Od: "Bartek" <j...@o...pl>
Użytkownik "Robert Steward" <d...@i...op.pl>
napisał w wiadomości news:bu5hoo$85o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam
>
> w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego
> na pytanie o prowadzenie bazy danych, program system informatyczny
> zamawiający odpowiada "zleceniobiorca zobowiązany będzie ewidencjonować
> i aktualizować na bieżąco bazę danych (...) w progranie Excel"
>
> proszę o odpowiedź:
> 1. czy to nie jest przymuszanie do korzystanie z produktów MS
> 2. czy to nadaje się do oprotestowania
>
> Robert Steward
>
> p.s. dotychczasowa baza danych jest oczywiście prowadzona w Exelu
>
>
>
Art. 17. 1. (18)Przedmiot zamówienia określa się za pomocą obiektywnych cech
technicznych i jakościowych przy przestrzeganiu Polskich Norm lub
klasyfikacji wydanych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o
statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, z 1996 r. Nr 156, poz. 775, z
1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 769, z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr
106, poz. 668 oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080), a w odniesieniu do robót
budowlanych dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania
i odbioru robót.
2. Przedmiotu i warunków zamówienia nie wolno określać w sposób, który
mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
3. (19)Nie stanowi utrudnienia uczciwej konkurencji określenie przedmiotu
zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia:
1) jeżeli ze względów technologicznych, ekonomicznych lub organizacyjnych
zachodzi konieczność zachowania norm, parametrów lub standardów, jakimi
charakteryzują się posiadane przez zamawiającego maszyny lub urządzenia, a
zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych,
2) jeżeli obowiązek taki wynika z odrębnych przepisów.
Wg ust.3 mogą b z tego co piszesz wcześniej korzystali z Excela. Po prostu
w Polsce nie ma woli urzędników do wprowadzania większych zmian.
-
3. Data: 2004-01-15 09:39:00
Temat: Re: [siwz] protest?
Od: "Robert Steward" <d...@i...op.pl>
Użytkownik "Bartek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bu5kkn$j33$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > 1. czy to nie jest przymuszanie do korzystanie z produktów MS
> > 2. czy to nadaje się do oprotestowania
> >
> > Robert Steward
> >
> > p.s. dotychczasowa baza danych jest oczywiście prowadzona w Exelu
> 3. (19)Nie stanowi utrudnienia uczciwej konkurencji określenie przedmiotu
> zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia:
jest to dla mnie nieformalne sugerowanie korzystania z produktów firmy MS,
choć mam świadomość że ktoś kto odpisywała na zadane pytania mógł nie
widzieć
że są inne programy kompatybilne z programami MS
> 1) jeżeli ze względów technologicznych, ekonomicznych lub organizacyjnych
> zachodzi konieczność zachowania norm, parametrów lub standardów, jakimi
> charakteryzują się posiadane przez zamawiającego maszyny lub urządzenia, a
> zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych,
skieruje w tej sprawie zapytanie do Zamawiającego
dziękuję za odzew
Robert Steward