-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "JM" <j...@k...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sam.dostawczy
Date: Wed, 5 Feb 2003 00:28:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <b1piao$cvk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph180.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044401305 13300 217.99.208.180 (4 Feb 2003 23:28:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2003 23:28:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129912
[ ukryj nagłówki ]Witam i pozdrawiam !
Bardzo Proszę o pomoc i odpowiedz na poniżej przedstawiony nie tylko mój
problem.
Ustawa o podatku od środków transportu wraz z poprawkami z 30 listopada
2002 wyznacza górną granice podatku zaczynając od samochodu ciężarowego
od 3,5 tony do 5,5 tony -616,80zł.itd. wynika z tego że samochody do
3,5tony nie podlegają temu podatkowi.
Moj pojazd dostawczy który w dowodzie rejestracyjnym ma wpisane
:Dopuszczalna masa całkowita 3,5tony został przez MF potraktowany jako
cięzarowy w przedziale od 3,5 tony.
Jak to możliwe że dla polcji i służb technicznych oznacza to co innego niz
dla Ministerstwa Finansów. Zgodnie z tym co powyżej ten samochód nie
powinien nigdy ważyć więcej niż 3,5t
Proszę o odpowiedż i komentarz jest to bubel prawny czy nieudolność
urzędników .
Z gory dziękuję za odpowiedź
Jerzy M
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.03 09:55 komix2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela