-
Data: 2003-02-05 09:55:49
Temat: Re: sam.dostawczy
Od: "komix2" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "JM" <j...@k...com.pl> napisał w wiadomości
news:b1piao$cvk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam i pozdrawiam !
>
> Bardzo Proszę o pomoc i odpowiedz na poniżej przedstawiony nie tylko mój
> problem.
> Ustawa o podatku od środków transportu wraz z poprawkami z 30 listopada
> 2002 wyznacza górną granice podatku zaczynając od samochodu ciężarowego
> od 3,5 tony do 5,5 tony -616,80zł.itd. wynika z tego że samochody do
> 3,5tony nie podlegają temu podatkowi.
> Moj pojazd dostawczy który w dowodzie rejestracyjnym ma wpisane
> :Dopuszczalna masa całkowita 3,5tony został przez MF potraktowany jako
> cięzarowy w przedziale od 3,5 tony.
> Jak to możliwe że dla polcji i służb technicznych oznacza to co innego niz
> dla Ministerstwa Finansów. Zgodnie z tym co powyżej ten samochód nie
> powinien nigdy ważyć więcej niż 3,5t
> Proszę o odpowiedż i komentarz jest to bubel prawny czy nieudolność
> urzędników .
>
> Z gory dziękuję za
odpowiedź
> Jerzy M
>
> Jest to golenie owieczek gdzie tylko się da. Mam identyczną sytuację. Brak
w polskim prawie pojęcia "sam. dostawczy" masz tylko osobowy lub ciężarowy.
Czy ktoś jeszcze pamięta jak kilka lat temu podatek drogowy miał wejść w
cenę paliwa? nie dotyczy to jak widać sam. ciężarowych.
A swoją drogą DAEWOO dało dupy, że Lublin nie ma masy 3499kg i byłoby po
sprawie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy