On Tue, 16 Aug 2022 13:04:18 +0200, Olin wrote:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 12:41:45 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Natomiast z tym poparzeniem rąk, to masz jakieś źródło wiarygodne? Bo z
>> tego, co widziałem, to większość wydobywają mechanicznie. po za tym 9
>> pH, to jeszcze nie są oparzenia.
>
> https://zielonagora.wyborcza.pl/zielonagora/7,35182,
28792925,marszalek-polak-o-odrze-sa-ludzie-wedkarze-
ktorzy-maja-poparzone.html#do_w=166&do_v=642&do_st=R
S&do_sid=712&do_a=712#S.popular-K.C-B.1-L.3.zw
>
> "Są ludzie, wędkarze, którzy mają poparzone ręce, są w bąblach. Umawiamy
> ich do dermatologów. Nie są to lawinowe zgłoszenia. Musimy jednak liczyć
> się z tym, że choroby mogą się pojawiać."
>
> Teraz robią to służby, ale przez dwa tygodnie wolontariusze wyciągali ryby
> ręcznie, zanim władza oderwała się na chwilę od dojenia.

Ale pan marszałek to polityk, a polityk to wiadomo kiedy kłamie.

Dokumenty niech da - np do jakich dermatologow ich umówil?

Ale dermatolog bez wiedzy co to za swinstwo, to co pomoze?

J.

do góry

On Tue, 16 Aug 2022 13:00:59 +0200, Olin wrote:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 12:37:01 +0200, J.F napisał(a):
>> ale jaki to procent ryb w Odrze? 1%, 10%, 50%, 100% ?
>> Ile jest normalnie w Odrze ryb ... np na kilometr nurtu
>
> Są jeszcze jakieś ryby, które pływają normalnie?

Nie wiem. Moge sprobowac popatrzec we Wroclawiu.
Ale sie nie znam, to nie wiem czy cos wypatrze.

>> b) te poparzone rece ... fakt, czy fakt prasowy?
>
> Tak, pismaki się zmówili i kłamią, a za nimi choćby Elżbieta Polak, lubuska
> marszałek, zaś wędkarze z rękami w bąblach to statyści, którzy wcześniej
> leżeli w szpitalach kowidowych.

A nawet niemiecki minister.

> https://zielonagora.wyborcza.pl/zielonagora/7,35182,
28792925,marszalek-polak-o-odrze-sa-ludzie-wedkarze-
ktorzy-maja-poparzone.html#do_w=166&do_v=642&do_st=R
S&do_sid=712&do_a=712#S.popular-K.C-B.1-L.3.zw

I sa tam fotki tych rąk?
Bo u mnie subskrypcji brak.

J.

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 13:57:12 +0200, J.F napisał(a):

> https://zielonagora.wyborcza.pl/zielonagora/7,35182,
28792925,marszalek-polak-o-odrze-sa-ludzie-wedkarze-
ktorzy-maja-poparzone.html#do_w=166&do_v=642&do_st=R
S&do_sid=712&do_a=712#S.popular-K.C-B.1-L.3.zw
>
> I sa tam fotki tych rąk?

Nie, ale to bez znaczenia, bo skąd wiadomo, że byłyby to fotki rąk wędkarzy
wyciągających ryby z Odry.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 13:40:56 +0200, J.F napisał(a):

>> Nie mają. Obie czeskie elektrownie są daleko od Odry.
>
> Ale w zlewisku jakich rzek?

Masz problem z dostępem do map, czy nie rozumiesz co na nich widać?

> Poz tym pewnie co pewien czas oddaja troche odpadow do utylizacji ...
> najtanszej firmie z przetargu ? :-)

A w szczególności, co mogliby oddać do utylizacji?

>
>>> równie dobrze ktoś mógł wywalić jakieś czujniki,
>>> które też zawierają takie materiały.
>> A tak dokładniej?
>
> Ameryk np.

No i co z tym amerykiem?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On 2022-08-16, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 12:43:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Wyciek odpadów radioaktywnych. Czesi tam wyżej mają elektrownię jądrową
>> - tak przykładowo,
>
> Nie mają. Obie czeskie elektrownie są daleko od Odry.
>
>> równie dobrze ktoś mógł wywalić jakieś czujniki,
>> które też zawierają takie materiały.
>
> A tak dokładniej?

Czujniki, np. pożarowe, to tam chyba za mało tego Ameryku, czy co tam
było stosowane, ale zawsze może się gdzieś zawieruszyć jakaś
słuszniejsza bomba kobaltowa.

--
Marcin

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 13:07:08 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

>> A tak dokładniej?
>
> Czujniki, np. pożarowe, to tam chyba za mało tego Ameryku, czy co tam
> było stosowane,

Ameryk emituje cząstki alfa, których zasięg w tkance mierzony jest w
mikrometrach.
Ryby musiałyby się go nałykać, żeby zaszkodził, więc przy skali zjawiska
potrzebne byłyby jakieś niewyobrażalne ilości Am.
A tak w ogóle z powodu promieniowania nie umiera się tak nagle, więc te
opowieści Roberta Policmajstra i Stasia Pytalskiego nie trzymają się kupy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Tue, 16 Aug 2022 15:19:49 +0200, Olin wrote:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 13:07:08 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>> A tak dokładniej?
>> Czujniki, np. pożarowe, to tam chyba za mało tego Ameryku, czy co tam
>> było stosowane,
> Ameryk emituje cząstki alfa, których zasięg w tkance mierzony jest w
> mikrometrach.
> Ryby musiałyby się go nałykać,

Co akurat wcale nie jest dziwne.
A przy wewnetrznym skazeniu dawka nieduza.


> żeby zaszkodził, więc przy skali zjawiska
> potrzebne byłyby jakieś niewyobrażalne ilości Am.

Czy takie niewyobrazalne ... ktos potrafi policzyc?

> A tak w ogóle z powodu promieniowania nie umiera się tak nagle, więc te
> opowieści Roberta Policmajstra i Stasia Pytalskiego nie trzymają się kupy.

A owszem. Tym niemniej na poczatku mozna i cos nuklearnego
podejrzewac.

J.

do góry

wtorek, 16 sierpnia 2022 o 12:40:31 UTC+2 Olin napisał(a):
> ?
>
>
> Swoją drogą podziwiam Kaczyńskiego, jak wychował sobie elektorat.
> Co by się nie działo, zawsze do końca bronią swej partii karmicielki.

Rozwiniesz co ma wspólnego Kaczyński z moim pytaniem?

do góry

On Mon, 15 Aug 2022 12:47:10 -0700 (PDT), Kris wrote:
> poniedziałek, 15 sierpnia 2022 o 21:21:22 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> ?
>>>
>> W telewizji podali, że wyłowiono na sieciach od początku akcji 45 ton
>> śniętych ryb. Ale ne mam pomysłu, jak ustalić, ile ich może pływać w rzece.
>>
> W radio dzisiaj usłyszałem( jeśli się nie mylę) 80 ton
> .
> To jakieś 100kg na km rzeki mi wychodzi/1 kg ryby na 10 m.
> To dużo?
> Czy jakaś niewielka liczba w ekosystemie?

To moze byc drobny ułamek rzeczywistych strat.

Poza tym, jesli cos spuszczono do rzeki, to powinna sie przesuwac
taka "fala smierci".

Jak dla mnie wazniejsze, jak wygląda życie za falą.

No i co tam w koncu spuszczono - jest dalsze zagrozenie, czy nie ma
...

J.

do góry

On Tue, 16 Aug 2022 12:40:29 +0200, Olin wrote:
> Dnia Mon, 15 Aug 2022 12:47:10 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
>> W radio dzisiaj usłyszałem( jeśli się nie mylę) 80 ton
>> .
>> To jakieś 100kg na km rzeki mi wychodzi/1 kg ryby na 10 m.
>> To dużo?
>> Czy jakaś niewielka liczba w ekosystemie?
>
> W Nowym Sączu to podobno rutyna, na którą nikt nie zwraca uwagi.
> Są w Odrze jeszcze jakieś ryby, które pływają o własnych siłach?
>
> Swoją drogą podziwiam Kaczyńskiego, jak wychował sobie elektorat.
> Co by się nie działo, zawsze do końca bronią swej partii karmicielki.

Ale linki podawalem - we Wroclawiu tez jakas rutyna ... tzn teraz
chyba wielka katastrofa ... a moze tylko dobrze naglosniona ...


J.

do góry