-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!feeder.news-service.com!postnews.google.com!r29g2000yqj.googlegroups.com!not
-for-mail
From: Iga <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwód-alimenty
Date: Wed, 17 Nov 2010 13:26:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <c...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.144.205.237
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1290029179 6381 127.0.0.1 (17 Nov 2010 21:26:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2010 21:26:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r29g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=217.144.205.237;
posting-account=O6v7VgoAAABAbIQSElFVuYSiFV_NHLba
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659337
[ ukryj nagłówki ]Witam,
potrzebuję pilnie rady..
w skrócie ..pozew o rozwód bez orzekania o winie z wyszczególnionymi
kwotami alimentów na każde dziecko..
mąż..ciężko się dogadać, nawet w kwestii rozstania... chce dostać ode
mnie pisemną deklarację, że zgadzam się na alimenty w dużo niższej
kwocie niż to wynika z pozwu i "obietnicę" że nie będę starać się o
podwyższenie kwoty alimentów..
z zamian za to zgodzi się na rozwód ..
chciałabym uniknąć prania brudów, powoływania świadków, ciągania
dzieci...
czy takie moje "pisemko" załatwi sprawę?
jaka może być reakcja sędziego?
jak inaczej wybrnąć z tej sytuacji, by wilk był syty i owca cała?
proszę o radę
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 06:49 pamana
- 18.11.10 07:22 gr
- 18.11.10 08:03 Misiek
- 18.11.10 08:12 Krzysztof
- 18.11.10 09:30 gr
- 18.11.10 09:38 Roman Rumpel
- 18.11.10 10:13 szerszen
- 18.11.10 10:14 szerszen
- 18.11.10 11:31 gr
- 18.11.10 19:15 Krzysztof
- 18.11.10 19:19 Krzysztof
- 18.11.10 20:16 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 18.11.10 20:27 Iga
- 19.11.10 07:06 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)