-
Data: 2009-09-14 16:27:32
Temat: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
Od: <r...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mój znajomy chce rozwiązać umowę bez wypowiedzenia. Pracodawca nie zapłacił
mu wynagrodzenia za lipiec (pozew jest już w sądzie) oraz za sierpień.
Termin zapłaty w/g regulaminu pracy jest do 10 następnego miesiąca. Znajomy
jest obecnie na zwolnieniu lekarskim ale chce w dniu skończenia zwolnienia
wypowiedzieć umowę pracodawcy w trybie art 55 par 1 (1) podając jako
przyczynę
cięzkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika : nie płacenie
wynagrodzenia. Znajomy chce wysłać wypowiedzenie listem poleconym w dniu w
którym powinien stawić się w pracy po upłynięciu zwolnienia. Czy jest to
dostateczna forma czy powinien zadzwonić i jeszcze powiadomić pracodawcę.
Generalnie w tej akurat sytuacji można się spodziewać ze strony pracodawcy
wszelkich krętactw zatem wolę się upewnić że znajomy zrobi wszystko
poprawnie.
Przeczytałem w jakimś artykule: "Pracownik, wobec którego pracodawca
dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowego obowiązku, nie może z nim
jednak rozstać w każdej dogodnej dla siebie chwili. Rozwiązanie umowy o
pracę w trybie natychmiastowym przez pracownika nie może bowiem nastąpić po
upływie 1 miesiąca od uzyskania przez niego wiadomości o okoliczności
uzasadniającej rozwiązanie umowy." Nie znalazłem tego wymogu w zapisach
kodeksu pracy ale zakłądając że to prawda czy można powiedzieć że skoro
pracodawca ponownie nie zapłacił wynagrodzenia (tym razem za sierpień)
możemy mówić o tym że z dniem 11 września powstała okoliczność uzasadniająca
rozwiązanie umowy?
Z góry dziekuję za pomoc.
Pozdrawiam
Robert
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy