-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kate128" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozporządzenie na podst. uchylonej ustawy - czy ważne?
Date: Sat, 18 Feb 2006 11:17:43 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dt6vom$660$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-tar.aster.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140261463 6336 172.20.26.239 (18 Feb 2006 11:17:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 11:17:43 +0000 (UTC)
X-User: kate128
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: nat-tar.aster.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367946
[ ukryj nagłówki ]Czy jeśli rozporządzenie zostało wydane na podstawie ustawy, która straciła
moc, może nadal obowiązywać?
Chodzi w skrócie o to, że ustawa nakłada na obywatela pewien obowiązek. Jest
w niej napisane, że w sprawie szczegółówych zasad realizacji tego obowiązku,
minister wyda rozporządzenie. Takiego rozporządzenia z datą nowszą niż data
ustawy nie ma - nie zostało wydane.
Istnieje za to rozporządzenie dotyczące tego obowiązku, wydane na podstawie
starej ustawy, która została już uchylona. W ISIP na stronach sejmowych przy
tym rozporządzeniu wydanym na podst. uchylonej ustawy jest napisane że
obowiązuje.
Czy może być tak, że rozporządzenie wydane na podstawie nieobowiązującej
ustawy obowiązuje?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?