-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Weronika Styka" <w...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozliczenie mieszkania lokatorskiego
Date: Mon, 6 Nov 2006 21:34:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <eio9pc$o3g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pl62.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162848876 24688 172.20.26.233 (6 Nov 2006 21:34:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 21:34:36 +0000 (UTC)
X-User: werastyka
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: pl62.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424621
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy nad Spóldzielnia Mieszkaniową jest jakiś organ nadrzedny - odwoławczy?
Pytam, bo po oddaniu spóldzielni mieszkania lokatorskiego otrzymałam tzw.
rozliczenie; w myśl statutu SM zwaloryzowała wkład mieszkaniowy i jest to
jedyna kwota na "+". Potem lecą już tylko potrącenia z wysokością których się
nie zgadzam, nie godzę sie również na niektóre pozycje tych potrąceń w
całości. Jednym słowem rozliczenie jest jednostronne i jak wynika z jego
treści ostateczne.
Gdzie mam sie odwołać? - Rada Nadzorcza odpada, bo to przecież ten sam
interes, zreszta nie jestem juz członkiem.
Z góry dziękuje za każda pomoc.
Weronika
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 21:39 Weronika Styka
- 07.11.06 09:55 NOA
- 08.11.06 19:52 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki