-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "maximus" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamacja-Orange
Date: Thu, 7 Sep 2006 10:55:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <edompb$kld$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv.algrim.pl
X-Trace: news.onet.pl 1157619307 21165 80.55.184.10 (7 Sep 2006 08:55:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Sep 2006 08:55:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.504
X-Sender: oAYJS6QQx3utWhKCl0mBY2je8koFU10q
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.504
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411310
[ ukryj nagłówki ]Po odmowie uznania reklamacji jakie mam dalsze możliwości dochodzenia swoich
praw?
Rozumiem sprawa cywilna lub postępowanie mediacyjne i polubowne.
Czym jedno od drugiego się różni oraz z jakimi opłatami sie to wiąże?
Może ktoś mnie uświadomić?
Jakie są szanse wygrania sprawy w przypadku sporu o nałożenie opłaty za
zablokowanie telefonu z powodu braku uregulowania wpłaty w terminie.
Faktura nie dotarła na czas a w regulaminie ORANGE jest zapis "iż to na
abonencie spada obowiązek informowania o braku nadejścia faktury w terminie"
czego nie uczyniłem bo nie wiedziałem kiedy ona ma nadejść.
Ciekawa sprawa to fakt że firma ORANGE w żadnym dokumencie jaki podpisywałem
nie informuje abonenta o okresie rozliczeniowym jaki obowiązuje abonenta na
podstawie którego wiedziałby kiedy ma "polować" na ową fakturę. Chyba, że na
podstawie poprzedniej faktury.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.06 15:01 fotomania
- 07.09.06 16:47 maximus
- 07.09.06 20:03 fotomania
- 07.09.06 20:10 maximus
- 07.09.06 20:19 Maciej Bebenek
- 07.09.06 20:32 blad
- 07.09.06 20:40 Maciej Bebenek
- 07.09.06 21:01 maximus
- 07.09.06 21:05 Maciej Bebenek
- 08.09.06 03:03 fotomania
- 08.09.06 10:49 Gotfryd Smolik news
- 08.09.06 13:19 maximus
- 08.09.06 13:22 maximus
- 08.09.06 13:47 Maciej Bebenek
- 08.09.06 13:49 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią