-
From: "radxcell" <r...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [rdx] plecaki i hipermarkety - czy moga wyrzucic?
Date: Sat, 26 Apr 2003 21:09:23 +0200
Lines: 25
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 217.113.225.220
Message-ID: <3eaadaaf$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1051384495 217.113.225.220 (26 Apr 2003 21:14:55 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radxcell.writeme
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartn
ers.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142627
[ ukryj nagłówki ]witam,
mialem ostatnio taka sytuacje - wchodzilem z plecakiem
do sklepu, pewien ze moga mi co najwyzej skoczyc
tymczasem na odmowe oddania plecaka do depozytu,
jak rowniez moj komentarz ze przy wyjsciu plecak to
mi moze przeszukac policja a nie oni, zostalem
wyproszony przez ochrone ze sklepu
moja konfuzyje poglebil fakt, ze koles z PIHu, z ktorym
rozmawialem potwierdzil, ze hiper ma prawo zabronic
wstepu noszacym plecaki (lub czarnym, mierzacym
powyzej 185 cm wzrostu) itp, jesli ma takie widzimisie...
czy tak jest naprawde??
rdx
--
___ ___ __ _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | r...@...pl | "X" => w
| / _` / _` |> </ _/ -_) | | http://gud.us/en/?RadXcell
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| gg#: 157002 | http://rdx.prv.pl
In the beginning there was The Word. And It was "Content-Type: text/plain"
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.03 19:18 Stefan
- 26.04.03 20:09 edward u
- 26.04.03 21:11 madzia
- 26.04.03 21:18 Alek
- 27.04.03 05:09 Kamil Gołaszewski
- 27.04.03 11:11 Alek
- 27.04.03 19:44 AW
- 01.05.03 14:53 Miernik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?