-
Data: 2004-05-08 20:48:08
Temat: pytanie odnosnie kontroli legalnosci oprogramowania
Od: "Darrow" <d...@p...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ostatnio dosc glosno robi sie odnosie kontroli oprogramowania nie tyle w
firmach co w prywatnych mieszkaniach...
W zwiazku z tym mam pare pytan.
Zakladamy ze ktos ma nielegalne oprogramowanie, nie handluje na gieldzie,
nie prowadzi tez firmy komputerowej ani w zadnej branzy ktora takie kontrole
mogla by prowokowac. I teraz moje pytanie:
1. Czy policja ma prawo wkroczyc bez nakazu i dokonac przeszukania ?
Powiedzmy ze zaczela dzialac wskutek anonimowego donosu
2. Czy w wypadku przeprowadzania kontroli, mam obowiazek np. podac haslo do
systemu? Czy jezeli mam rozne blokady na komputerze (haslo w BIOSie do
systemu itp.) grozi mi cos za utrudnienie dzialania policji ? Czy tez
zarekwiruja komputero do analizy?
3. Czy policja w wypadku wykrycia nielegalnego oprogramowania ma prawo
zarekwirowac komputer? Czy w takim wypadku jest szansa na jego odzyskanie ?
Czy tez moze rekwirowany jest sam dysk ? (bo tak bylo by najlogiczniej)
4. Czy w wypadku nie wpuszczenia policji do mieszkania (dzialajacej zalozmy
bez nakazu przeszukania) ponosze jakies konsekwencje?
5. Czy w wypadku rozpoczecia postepowania w prawie wykrycia nielegalnego
oprogramowania licza sie okolicznosci ich zdobycia i wykorzystywania? Tzn.
dla przykladu czy ktos kto sciagnal z internetu owe programy traktowany jest
tak samo jak osoba ktora kupila je na gieldzie ? (moim zdaniem mozna
tlumaczyc ze sciagajac z internetu nie mailo sie swiadomosci ich
nielegalnego pochodzenia, ale z drugiej strony jest to nie do udowodnienia
bo kazda plyte mozna tlumaczyc ze sie sciagnelo i samemu nagralo...)
Darrow
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.04 21:07 Beeslip
- 08.05.04 21:28 Markus Sprungk
- 09.05.04 08:56 wald
- 09.05.04 10:14 WOJSAL
- 09.05.04 11:57 Markus Sprungk
- 10.05.04 06:21 WOJSAL
- 10.05.04 06:31 Markus Sprungk
- 22.05.04 12:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki