Witam,

Moje pytanie dotyczy prawnego aspektu "puszczania" radia przez głośniki
w kabinie pasażerskiej podczas rozkładowej jazdy na linii. Słyszałem
coś, o zakazie tego typu praktyk ze względu na jakieś opłaty do ZAIKSu.
Czy jest to prawdą? Wydaje mi się, że jest to bez sensu, bo stacja
radiowa już płaciła ZAIKSowi za publiczne odtwarzanie nagrań, więc
dlaczego przewoźnik miałby płacić drugi raz za to samo?? Czy ktoś jest w
stanie mi pomóc?
--
Słaba strona transportu publicznego w Olsztynie organizowanego przez MPK
w Olsztynie:
"narażenie pasażera na uciążliwe towarzystwo innych pasażerów"

do góry

In article <cv87qh$8ef$2@atlantis.news.tpi.pl>, Staff1703 wrote:
> Witam,
>
> Moje pytanie dotyczy prawnego aspektu "puszczania" radia przez głośniki
> w kabinie pasażerskiej podczas rozkładowej jazdy na linii. Słyszałem
> coś, o zakazie tego typu praktyk ze względu na jakieś opłaty do ZAIKSu.
> Czy jest to prawdą? Wydaje mi się, że jest to bez sensu, bo stacja

Zdaje się, że interpretacja jest taka, że jak muzyka wabi klientów,
zwiększa sprzedaż, a ZAIKS zakłada, że tak dzieje się np. w sklepach i
u fryzjera, to trzeba płacić. Ale jakby mi ktoś puszczał radio w
autobusach, którymi jeżdżę, to starałabym się omijać takie autobusy
szerokim łukiem, więc nie widzę związku między radiem a większymi
zyskami.

Renata

do góry

> > Moje pytanie dotyczy prawnego aspektu "puszczania" radia przez głośniki
> > w kabinie pasażerskiej podczas rozkładowej jazdy na linii.

Czy to aby nie chodzi o kabine obslugi ??

> > Słyszałem coś, o zakazie tego typu praktyk ze względu na jakieś opłaty
do ZAIKSu.
> > Czy jest to prawdą? Wydaje mi się, że jest to bez sensu, bo stacja

Jest to bez sensu ale i jest zgodne z prawda :)
Publiczne odtwarzanie muzyki jest obciazone oplatami na rzecz ZAIKS bez
wzgledu gdzie jest to odtwarzana.

Pozdrawiam Maver

do góry

Maverick31 napisał(a):
>
> Jest to bez sensu ale i jest zgodne z prawda :)
> Publiczne odtwarzanie muzyki jest obciazone oplatami na rzecz ZAIKS bez
> wzgledu gdzie jest to odtwarzana.
>
> Pozdrawiam Maver
>
>

Ale za publiczne odtwarzanie płaci stacja, bo emitowanie sygnału
dźwiękowego jest publicznym odtwarzaniem, prawda?

--
Słaba strona transportu publicznego w Olsztynie organizowanego przez MPK
w Olsztynie:
"narażenie pasażera na uciążliwe towarzystwo innych pasażerów"

do góry

Staff1703 wrote:

> Ale za publiczne odtwarzanie płaci stacja, bo emitowanie sygnału
> dźwiękowego jest publicznym odtwarzaniem, prawda?

nie, placi fryzjer ;)

--
pawel

do góry

pawel napisał(a):
> Staff1703 wrote:
>
>> Ale za publiczne odtwarzanie płaci stacja, bo emitowanie sygnału
>> dźwiękowego jest publicznym odtwarzaniem, prawda?
>
>
> nie, placi fryzjer ;)
>

Ale oprócz fryzjera, stacja też płaci, więc jest to dublowanie opłaty. A
z tego co wiem, za raz kupiony jogurt nie płaci się 2 razy

--
Słaba strona transportu publicznego w Olsztynie organizowanego przez MPK
w Olsztynie:
"narażenie pasażera na uciążliwe towarzystwo innych pasażerów"

do góry

On Sun, 20 Feb 2005 21:00:08 +0100, Staff1703
<s...@w...poprostu.net> wrote:

>Ale oprócz fryzjera, stacja też płaci, więc jest to dublowanie opłaty. A
>z tego co wiem, za raz kupiony jogurt nie płaci się 2 razy
Byc moze stacja placi za odtwarzanie publiczne dla odbiorcy ktory
uzywa radia w celach niekomercyjnych.

WAM
--
NadMorskie forum dla szczurów lądowych ;)
www.NadMorze.pl -> Forum

do góry

No stacja radiowa nie placi za emisje fal radiowych ZAIKSOW tylko URTiP-owi.
ZAIKS-owi placi za publiczne odtwarzanie utworow. I tutaj mamy sedno. Skoro
przewoznik odtwarza publicznie nagrania zdaniem ZAIKS-u powinien rowniez
placic co jest wlasnie odpowiedzia na temat.
Prywatnie uwazam, ze to zdzierstwo ale w Polsce nie jest to jedyny przypadek
podwojnego opodatkowania obywateli choc nazwy podatkow sa z reguly inne.

Pozdrawiam Maver

do góry

Maverick31 napisał(a):
> No stacja radiowa nie placi za emisje fal radiowych ZAIKSOW tylko URTiP-owi.
> ZAIKS-owi placi za publiczne odtwarzanie utworow. I tutaj mamy sedno. Skoro
> przewoznik odtwarza publicznie nagrania zdaniem ZAIKS-u powinien rowniez
> placic co jest wlasnie odpowiedzia na temat.

Ale stacja już zapłaciła.... i dlatego czasami zastanawiam się czy nie
założyć jakiejś anarchistycznej organizacji terrorystycznej, która
wyrżnęłaby wszystkich "specjalistów"...


--
Słaba strona transportu publicznego w Olsztynie organizowanego przez MPK
w Olsztynie:
"narażenie pasażera na uciążliwe towarzystwo innych pasażerów"

do góry

> Ale stacja już zapłaciła.... i dlatego czasami zastanawiam się czy nie
> założyć jakiejś anarchistycznej organizacji terrorystycznej, która
> wyrżnęłaby wszystkich "specjalistów".

Stacja placi zebys ty sluchal a ty zeby twoi klienci sluchali gdy prowadzisz
dzialanosc . Glupie ale takie jest zycie ... Jakby tu byl jakis kompozytor
to by krzyczal, ze mu sie kasa nalezy za to ze sluchasz.

Pozdrawiam Maver

do góry