-
Data: 2002-12-03 18:08:44
Temat: proszę o pomoc! - "odmowa zeznań"
Od: "Serpico" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szanowni grupowicze.
Nie wiele mialem okazji zetknac sie w moim zyciu
bezposrednio z sadem, wiec moze moje pytanie zabrzmi
banalnie. Jednak sprawa jest dla mnie nie banalna wiec
bede wdzieczny za wszelkie uwagi.
W czym problem? otóż:
Moj byly pracodawca wymyslil sobie proces, z czlowiekiem
ktory rzekomo jest mu winien jakies pieniadze (tak na
marginesie sprawa zupelnie mi obca). Niestety wymyslil
sobie rowniez, ze bede jego swiadkiem na procesie...
Pomimo faktu, iz wyraznie mu oswiadczylem, ze nie chce
i nie bede mieszal sie w ta sprawe, po miesiacu czasu
otrzymalem z sadu wezwanie w charakterze swiadka...
I tu mam dwa pytania:
- czy w takiej sytuacji musze sie stawic w sadzie i czy nie
stawinie grozi ewentualnymi sankcjami, typu grzywna?
-czy jesli stawie sie na proces moge poprostu odmowic zeznan
bez podania zadnych wyjasnien?
Wielkie dzieki za wszelkie komentarze
Pozdrawiam
Serpico
s...@p...onet.pl
GG: 2790160
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.02 18:46 ssj5
- 03.12.02 19:25 Serpico
- 03.12.02 22:38 Kamil Golaszewski
- 03.12.02 22:46 Tlen
- 03.12.02 22:53 Marcyś
- 04.12.02 11:14 GreG
- 04.12.02 12:04 Sandra
- 04.12.02 15:42 ssj5
- 04.12.02 15:53 Serpico
- 04.12.02 17:54 t...@w...pl
- 04.12.02 16:59 Robert Tomasik
- 04.12.02 18:55 Robert Tomasik
- 04.12.02 20:47 Marcyś
- 04.12.02 23:09 GreG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki