-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Serpico" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: proszę o pomoc! - "odmowa zeznań"
Date: Tue, 3 Dec 2002 19:08:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: s...@p...onet.pl@pd168.sanok.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <asis0j$djr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd168.sanok.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1038938963 13947 80.49.26.168 (3 Dec 2002 18:09:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2002 18:09:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117121
[ ukryj nagłówki ]Szanowni grupowicze.
Nie wiele mialem okazji zetknac sie w moim zyciu
bezposrednio z sadem, wiec moze moje pytanie zabrzmi
banalnie. Jednak sprawa jest dla mnie nie banalna wiec
bede wdzieczny za wszelkie uwagi.
W czym problem? otóż:
Moj byly pracodawca wymyslil sobie proces, z czlowiekiem
ktory rzekomo jest mu winien jakies pieniadze (tak na
marginesie sprawa zupelnie mi obca). Niestety wymyslil
sobie rowniez, ze bede jego swiadkiem na procesie...
Pomimo faktu, iz wyraznie mu oswiadczylem, ze nie chce
i nie bede mieszal sie w ta sprawe, po miesiacu czasu
otrzymalem z sadu wezwanie w charakterze swiadka...
I tu mam dwa pytania:
- czy w takiej sytuacji musze sie stawic w sadzie i czy nie
stawinie grozi ewentualnymi sankcjami, typu grzywna?
-czy jesli stawie sie na proces moge poprostu odmowic zeznan
bez podania zadnych wyjasnien?
Wielkie dzieki za wszelkie komentarze
Pozdrawiam
Serpico
s...@p...onet.pl
GG: 2790160
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.02 18:46 ssj5
- 03.12.02 19:25 Serpico
- 03.12.02 22:38 Kamil Golaszewski
- 03.12.02 22:46 Tlen
- 03.12.02 22:53 Marcyś
- 04.12.02 11:14 GreG
- 04.12.02 12:04 Sandra
- 04.12.02 15:42 ssj5
- 04.12.02 15:53 Serpico
- 04.12.02 17:54 t...@w...pl
- 04.12.02 16:59 Robert Tomasik
- 04.12.02 18:55 Robert Tomasik
- 04.12.02 20:47 Marcyś
- 04.12.02 23:09 GreG
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.