-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: kica<k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: proszę o pomoc
Date: Fri, 17 Feb 2006 17:17:34 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 21
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dt50fe$9f6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1140196654 9702 195.149.227.8 (17 Feb 2006 17:17:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 17:17:34 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
X-Remote-Host: 192.168.1.32
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367832
[ ukryj nagłówki ]ęWitam!!!
Proszę Państwa mam pytanie i bardzo proszę o odpowiedz.
Mój mąż pracuję w hucie szkła (B.T.B.B w Grzybowie) Przbywał na zwolnieniu
chorobowym i zasiłek chorobowy wypłacał pracodowca.Gdy mąz wrócił do pracy
to zakład pracy ten wcześniej wypłacony zasiłek chorobowy potrąca sobie z
poborów( jest to kwota 200 zł, która będzie pobierana przez pracodawcę przez 3
m-ce).To nie jest tylko przypadek mojego męża , tak dzieje się z każdym
pracownikiem ,który przebywał na zwolnieniu chorobowym.Mamy małe dziecko , ja
nie pracuję więc kwota 200 zł jest to dla nas bardzo dużo.Dlatego chciałam
zapytać czy zakład pracy słusznie pobiera ten wcześniej wypłacony zasiłek? Czy
ma do tego prawo? Jeśli tak to na jakiej podstawie , jeśli nie to jak można temu
zapobiec?
Bardzo proszę o poradę , gdyż to rozwiąże nie tylko mój problem, ale również
tysiąca ludzi którzy tam pracują i też ich to dotyka.
Z góry bardzo dziękuję i pozdrawiam - Sosnowska
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 18:11 Robert Tomasik
- 17.02.06 18:37 kica
- 18.02.06 01:36 wektor
- 18.02.06 12:34 kica
- 18.02.06 15:44 wektor
- 18.02.06 20:35 kica
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA