-
Data: 2014-07-03 09:52:19
Temat: prosba o interpretacje "przymiotu najemcy"
Od: Jarek Pudelko <j...@b...ceti.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzien dobry
Wyjatkowo zagmatwana procedura wykupu lokalu od gminy Krakow z
udzieleniem bonifikaty. Troche utknelismy i prosze o interpretacje:
1. Wydzial Mieszkalnictwa napisal:
Pani XXX (miala tytul prawny i przymiot najemcy) wstapila ... w 2000
roku w zwiazek malzenski z Panem YYY.
Pan YYY zameldowany od 22 listopada 2013 roku w rzeczonym lokalu nabyl
przymiot jego najemcy na mocy art 680(1) Kodeksu Cywilnego.
Uchwala Rady Miasta mowi jasno, ze o wykup lokalu z bonifikata moga sie
zwrocic najemcy, ktorzy sa "najemcami" przez min 10 lat.
My jako malzonkowie jestesmy najemcami z racji powyzszej decyzji
Wydzialu Mieszkalnictwa. Zona tam mieszka od 1973 :)
Moje pytanie brzmi:
Od kiedy jestem najemca? Od daty zawarcia malzenstwa czy od daty
zameldowania?
Pytam bo z kolei Wydzial Skarbu Miasta odpisal, ze jestem zameldowany od
2013 roku i o co kaman. Powiedzialem Paniom, ze w uchwale rady miasta
nie ma slowa o "zameldowaniu" ani o zamieszkaniu no ale...
Kazaly mi napisac oswiadczenie, ze zamieszkuje od 2000 roku co jest
prawda wiec oswiadczenie to nie problem.
Chodzi mi glownie o to od kiedy jestem najemca :) bo odnosze wrazenie,
ze Wydzial Skarbu nie rozroznia:
a. zameldowanie
b. zamieszkanie
c. najemca
Co wiecej, zapytali o to Wydzial Mieszkalnictwa a ten odpisal (podobno),
ze nie od kiedy mieszkam. Jakie to w ogole ma znaczenie od kiedy mieszkam?
--
jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.14 15:22 Jarek Pudelko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]