-
1. Data: 2014-07-03 09:52:19
Temat: prosba o interpretacje "przymiotu najemcy"
Od: Jarek Pudelko <j...@b...ceti.pl>
Dzien dobry
Wyjatkowo zagmatwana procedura wykupu lokalu od gminy Krakow z
udzieleniem bonifikaty. Troche utknelismy i prosze o interpretacje:
1. Wydzial Mieszkalnictwa napisal:
Pani XXX (miala tytul prawny i przymiot najemcy) wstapila ... w 2000
roku w zwiazek malzenski z Panem YYY.
Pan YYY zameldowany od 22 listopada 2013 roku w rzeczonym lokalu nabyl
przymiot jego najemcy na mocy art 680(1) Kodeksu Cywilnego.
Uchwala Rady Miasta mowi jasno, ze o wykup lokalu z bonifikata moga sie
zwrocic najemcy, ktorzy sa "najemcami" przez min 10 lat.
My jako malzonkowie jestesmy najemcami z racji powyzszej decyzji
Wydzialu Mieszkalnictwa. Zona tam mieszka od 1973 :)
Moje pytanie brzmi:
Od kiedy jestem najemca? Od daty zawarcia malzenstwa czy od daty
zameldowania?
Pytam bo z kolei Wydzial Skarbu Miasta odpisal, ze jestem zameldowany od
2013 roku i o co kaman. Powiedzialem Paniom, ze w uchwale rady miasta
nie ma slowa o "zameldowaniu" ani o zamieszkaniu no ale...
Kazaly mi napisac oswiadczenie, ze zamieszkuje od 2000 roku co jest
prawda wiec oswiadczenie to nie problem.
Chodzi mi glownie o to od kiedy jestem najemca :) bo odnosze wrazenie,
ze Wydzial Skarbu nie rozroznia:
a. zameldowanie
b. zamieszkanie
c. najemca
Co wiecej, zapytali o to Wydzial Mieszkalnictwa a ten odpisal (podobno),
ze nie od kiedy mieszkam. Jakie to w ogole ma znaczenie od kiedy mieszkam?
--
jarek
-
2. Data: 2014-07-03 15:22:07
Temat: Re: prosba o interpretacje "przymiotu najemcy"
Od: Jarek Pudelko <j...@b...ceti.pl>
Nie bylo tematu :)
Zalatwilem z WM, pomylili sie w decyzji. Chodzilo o art 7 ustawy o
najmie lokali, nie o art 680 KC.
Sprawa wyjasniona :)
--
jarek