Dnia Tue, 26 Jun 2007 17:05:13 -0500, witek napisał(a):
[...]
> To jest tylko ewentualna informacja dla nich, e z czego moge sie nie
> rozlczy i eby to sprawdzi.

Czyli nie mogą nie wydać dyplomu. Ale jeżeli nie zechcą go wystawić? Czy
to nie jest potencjalna furtka do zmuszenia do posiadania kompletnej
obiegówki?

p. m.

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f5rhhm$8oh$1@inews.gazeta.pl...

Ustal, czy akademiki podlegają uczelni, czy jest to czyjaś prywatnie
prowadzona działalność gospodarcza (bo z tym różnie bywa, będzie to wynikać
choćby z kwitka za akademik). jeśli akademik podlega uczelni, to po obronie
(po co Ci wcześniej kłopot) udaj się do Rektora (nie dziekana, bo on nie ma
nic wspólnego z akademikami) i powiadom go o całej sytuacji. Podkreśl, że
pracownik akademika wyczerpuje swoimi działaniami znamiona art. 304 kk,
który brzmi: "Kto, wyzyskując przymusowe położenie innej osoby fizycznej,
prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej,
zawiera z nią umowę, nakładając na nią obowiązek świadczenia
niewspółmiernego ze świadczeniem wzajemnym, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 3.

W dyktafony czy inne dyrdymały się nie baw. W razie konieczności nie
problem przesłuchać inne osoby kończące wcześniej uczelnię. Świadectwo
kilku osób o takich praktykach będzie o wiele lepsze od nagrania. Ale
sądzę, że rektor nie będzie chciał iść na konfrontację i sprawa zostanie
szybciutko uregulowana.

Przy okazji napisz, jaka to uczelnia.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> pracownik akademika wyczerpuje swoimi działaniami znamiona art. 304 kk,

Przecież to ani umowa, ani obrót gospodarczy.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 27 Cze, 02:35, "Szerr" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Przecie to ani umowa, ani obrót gospodarczy.
>

"Ty posprzataj a za to ja Ci podpisze" to jest umowa ustna a art.
304kk bardzo pasuje.

pozdrawiam

do góry

Osoba nazywajaca sie Robert Tomasik w liscie z dnia 2007-06-27 01:35
napisala nastepujace slowa:

> Ustal, czy akademiki podlegają uczelni, czy jest to czyjaś prywatnie
> prowadzona działalność gospodarcza (bo z tym różnie bywa, będzie to
> wynikać choćby z kwitka za akademik).

Podlegaja uczelni.

> jeśli akademik podlega uczelni, to
> po obronie (po co Ci wcześniej kłopot)

Zgadzam sie ;)

> udaj się do Rektora (nie
> dziekana, bo on nie ma nic wspólnego z akademikami)

Tez mi sie tak wydaje. Jest jakis rektor ds studenckich i to on powinien
byc osoba odpowiedzialna za to. Dziekan natomiast nie ma zadnych praw do
decydowania o tym co sie dzieje w akademikach. Tak mi sie przynajmniej
wydaje.
Choc z drugiej strony kazdy akademik "przynalezy" do konkretnego
wydzialu... Wiec tu moze sprawa sie nieco komplikuje.

> i powiadom go o
> całej sytuacji. Podkreśl, że pracownik akademika wyczerpuje swoimi
> działaniami znamiona art. 304 kk, który brzmi: "Kto, wyzyskując
> przymusowe położenie innej osoby fizycznej, prawnej albo jednostki
> organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, zawiera z nią umowę,
> nakładając na nią obowiązek świadczenia niewspółmiernego ze świadczeniem
> wzajemnym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Jasne... Tak to zalatwie. Ale dopiero po obronie (za +/- 2 tygodnie).
Zreszta przy moim sprzeciwie moze sama kierowniczka zrezygnuje z tego
pomyslu. Bo poki co wyglada mi to na zasade "lud ciemny, to jak mu sie
kaze cos zrobic to zrobi".


>
> Przy okazji napisz, jaka to uczelnia.

Politechnika Slaska... Akademik "Solaris" - i z tego co mi wiadomo w
innych akademikach takich praktyk sie nie uzywa. Tam przy wymeldowaniu
nalezy tylko okna umyc :)




--
michal

do góry

Osoba nazywajaca sie witek w liscie z dnia 2007-06-27 00:06 napisala
nastepujace slowa:

>>>> Ale w koncu przyjdzie dzien odebrania karty z dziekanatu.
>>> A kto absolwenta do tego odebrania karty zmusi?
>> Absolwenta to juz nic nie rusza :)) Jedyne co jeszcze mnie zastanawia to
>> wlasnie to "swiadectwo odejscia" w indeksie. Choc z drugiej strony trzeba
>> sobie zadac pytanie komu i po co by takie swiadectwo bylo potrzebne. Przy
>> przyjmowaniu do pracy niezbedny moze byc jak juz tylko dyplom...
>
> Do niczego nie jest potrzebne. Liczy się dyplom.

Dzieki.



--
michal

do góry

Osoba nazywajaca sie witek w liscie z dnia 2007-06-26 23:59 napisala
nastepujace slowa:

> idż porozmawiać z dziekanem w tej sprawie.
> Powiedz, że z pkoju się rozliczyłeś, ale kierowniczka odmówiła ci podisania
> karty bez wymalowania pokoju.
> Niech dziekan to po cichu załatwi. Nikt nie lubi prać brudów głośno. Sądzę,
> że na tym się skończy.

Dzieki za pomoc. Takie tez kroki uczynie, ale dopiero po obronie ;)

[...]
>
> w następnej kolejności proponuję gazetę wyborczą, myślę , że dalej nie
> będiesz musiał.

To juz pewnie ostatecznosc bedzie i mysle ze nie bedzie musialo do tego
dojsc.

Ale mimo wszystko serdecznie dziekuje za wskazowki.



--
michal

do góry

Osoba nazywajaca sie witek w liscie z dnia 2007-06-27 00:05 napisala
nastepujace slowa:

>> To dotyczy jakiejs innej uczelni. U mnie tego nie ma. Karte dostaje sie po
>> obronie dopiero.
>
> To czym ty się przejmujesz w ogóle.

Coz.. Taki juz jestem ze wszystko wole miec dobrze pozalatwiane ;)

Teraz przeszukalem regulamin studiow
(http://www.polsl.pl/alma.mater/informator/regulamin
_studiow_2006.pdf)
obowiazujacy na mojej uczelni i co tam znalazlem:

par.36 pkt. 4:
Student przed otrzymaniem dyplomu powinien uregulować wszystkie
zobowiązania wobec Uczelni.

To zapewnie mowi o owej karcie obiegowej. Czy slowo "powinien" oznacza
ze MOZE wypelnic karte i ja zlozyc ale rownie dobrze NIE MUSI?




--
michal

do góry

Michał <m...@g...pl> napisał(a):

> par.36 pkt. 4:
> Student przed otrzymaniem dyplomu powinien uregulować wszystkie
> zobowiązania wobec Uczelni.

Oczywiście, że powinien wszystkie zobowiązania uregulować, bo jest uczciwy.
Karta obiegowa jest tego potwierdzeniem.
Twoja sytuacja jest inna. Masz wszystko uregulowane, a obiegówki ci podpisać
nie chcą. Więc przejdź nad tym do porządku.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marchefkowy <s...@g...com> napisał(a):

> > Przecie to ani umowa, ani obrót gospodarczy.
> "Ty posprzataj a za to ja Ci podpisze" to jest umowa ustna a art.
> 304kk bardzo pasuje.

Stron nie łączy stosunek cywilnoprawny. Destynatariusz z zakładem pozostaje
w relacjach administracyjnoprawnych.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry