-
Data: 2007-02-27 18:19:32
Temat: problem z zagubiona umową
Od: "Magda" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Mam taki problem, jakiś czas temu pożyczyłam pieniądze - została wypisana
umowa i pokwitowanie, tekstem maszynowym, plus weksel inblanco.
Umowę, pokwitowanie i weksel podpisali pożyczkobiorca i poręczyciel.
Część pieniedzy została zwrócona,a na pozostałą kwotę wypełniono weksel i
został wydany prawomocny nakaz zapłaty, bo pożyczkobiorca nie wniósł
zarzutów.
Po wydaniu nakazu pożyczkobiorca napisał własnoręczne oświadczenie , że się
poczuwa, że będzie płacił zgodnie z nakazem.
Część pieniędzy z nakazu spłacił, ale przestał.
Sprawa poszła do komornika, który zaczął ściągać z poręczyciela.
W tym momencie wnieśli sprawę o wstrzymanie egzekucji argumentując, że już
wszystko spłacili, a sąd wstrzymał egzekucję.
Na rozprawie została dostarczona kopia notarialna umowy, pokwitowania i
oświadczenia dłużnika.
Dłużnicy stwierdzili , że umowa i pokwitowanie były sfałszowane, pożyczali
mniej pieniędzy, chcą ekspertyzy rzeczoznawcy, a w ogóle to wystapią do
prokuratury z doniesieniem o fałszerstwo.
Sąd zwrócił się do mnie o oryginał umowy i pokwitowania, i tu mam problem,
bo oryginał pokwitowania znalazłam , ale oryginału umowy nie mogę znależć.
Przekopałam dom i nic, nie wiem czy dalej szukać , bo jest termin na
wysłanie dokumentów , czy się nie przejmować i wysłac tylko pokwitowanie.
Trochę sie denerwuję , bo jeszcze parę miesięcy temu jak robiłam kopie u
notariusza, to oba były i nie wiem czy w świetle tego prokuratora, ktoś nie
pomyśli , że to specjalnie to zgubienie i że coś jest na rzeczy i np.
zarzadzą przeszukanie.
Co o tym sadzicie?
I drugie pytanie czy jeśli wyjdzie moja racja, to czy dłużnicy ,będa
dodatkowo odpowiadac za podanie nieprawdy?
Pozdrawiam
Magda
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?