-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "BETON" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Date: Thu, 23 Oct 2008 13:01:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <gdpli7$r0r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.82.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224759687 27675 195.82.167.49 (23 Oct 2008 11:01:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 11:01:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: /LHQrjcyv5VL7Gnh8cjxzr0QlaoCPld5
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559617
[ ukryj nagłówki ]Na wstepie link to skrzyzowania którym sie poruszam
www.ral.pgr.clubnet.pl/m1.JPG
Jade autem z punktu A skrecam w "C"
Jede z pierwszenstwem bo mam zielone
w tym samym czasie inni mają czerwone i czekają, jednak na drodze "B"
nie ma sygnalizacji wiec auta jadą w tych samych chwilach co ja- bo droga "K" ma
wetedy czerwone światło wiec oni łatwo sie włączają do ruchu.
Problem zaczyna sie punkcie "M" spotykają sie tam auta z drogi B i A
kazdy na każdego trąbi. Jadący z "B" - nie wiedzą ze "A" ma zielone światło-
a do tego w punkcie "M" są po "
ich prawej ręce" czylici z "B" myślą ze mają pierwszeńtwo.....
Co mówi prawo w tej sytuacji ?
Ja powinno sie prawidłowo zachować auta z B i A
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 11:08 Liwiusz
- 23.10.08 11:08 Tristan
- 23.10.08 11:18 Arek Margraf
- 23.10.08 11:40 Tristan
- 23.10.08 11:43 Liwiusz
- 23.10.08 11:47 olo
- 23.10.08 11:49 Tristan
- 23.10.08 11:56 Liwiusz
- 23.10.08 12:09 Czabu
- 23.10.08 13:02 Tristan
- 23.10.08 13:06 Liwiusz
- 23.10.08 13:15 Tristan
- 23.10.08 13:12 Andrzej Lawa
- 23.10.08 13:22 Liwiusz
- 23.10.08 13:26 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]