-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "piotr" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo informatyczne
Date: Tue, 31 Aug 2004 14:53:29 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 21
Message-ID: <ch1sca$od1$1@62.148.86.188>
Reply-To: "piotr" <p...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: 62.148.86.188
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1093956810 24993 62.148.86.188 (31 Aug 2004 12:53:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 12:53:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237484
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam nastepujace problem, wyslalem z mojej firmy do innej firmy nazwijmy ja X
email z zalacznikiem 5 MB w ktorym byly pwne akomumentu dotyczace wspolpracy
obu firm. I teraz firma X uwaza ze wyslalem za duzy zalacznik i ze zostala
zapchana skrzynka i cos sie popsulo z Outlookiem (programem do sciagania
e-maili). Wezwali Informatyka z odrebnej firmy aby usunal problem i tymi
kosztami zamiarzaja obciazyc moja firme.
Mnie sie wydaje ze problem tu jest w konfiguracji serwera pocztowego w fimie
X, jesli maja problem z odebraniem zalacznika 5 MB to nalezy poprosic
administratora aby zmiejszyl ograniczenie na przesylanie zalacznikow do np.
2 MB. A jesli ja przesylam zalcznik 5 MB to nie powinien do nich dosjc a ja
dostale email zwrotny ze nie dotarl.
Czy w takim przypadku, moja firma powinna poniesc koszt naprawy zwiazanego z
zapchaniem szkrzynki pocztowej w firmie X?
dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 13:02 Stasio Podróżnik
- 31.08.04 13:02 magda
- 31.08.04 13:09 magda
- 31.08.04 13:12 piotr
- 31.08.04 13:18 Stasio Podróżnik
- 31.08.04 13:58 piotr
- 31.08.04 14:33 Artur Ch.
- 31.08.04 14:36 Artur Ch.
- 31.08.04 14:43 piotr
- 31.08.04 14:44 piotr
- 31.08.04 15:03 Artur Ch.
- 31.08.04 15:14 Sebol
- 31.08.04 15:22 magda
- 31.08.04 15:31 Artur Ch.
- 31.08.04 16:20 magda
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy