> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
> z dnia 6 sierpnia 2002 r.
> w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które
mogą
> być używane bez pozwolenia.
>
> §1.1.
>
> 3) Radia Obywatelskiego CB typu PUBLIC RADIO - PR 27;
>
> czyli pracujacych w podstawowje 40'tce, modulacji fm, mocy nie
> przekraczajacej 4 watow i posiadajacych swiadectwo homologacji
> czyli generalnie wiekszosc radii zarowno starych jak i nowych

Dobra, zgadzam sie z toba, ze zle uzylem slowa "pozwolenie". Wymaga
REJESTRACJI, ale reszta,co napisalem,sie zgadza. A tak BTW, to sprawe w
sadzie mialem w lipcu 2002r. Jednak rejestracja na zasadach, ktore opisalem,
dalej jest aktualna, i jest imienna,nie na sprzet. W styczniu tego roku
odnawialem "pozwolenie",wiec skoro ustawa jest z sierpnia 2002, to cos jest
z interpretacja nie tak. Czy rozporzadzenie jest nad Prawem
Telekomunikacyjnym? Nie jestem prawnikiem, tylko "ofiara" niewiedzy o
CB-Radiu

Pozdrawiam
Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad" <k...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:bogptt$9gd$1@korweta.task.gda.pl...
> Dobra, zgadzam sie z toba, ze zle uzylem slowa "pozwolenie". Wymaga
> REJESTRACJI, ale reszta,co napisalem,sie zgadza. A tak BTW, to sprawe w
> sadzie mialem w lipcu 2002r. Jednak rejestracja na zasadach, ktore
opisalem,
> dalej jest aktualna, i jest imienna,nie na sprzet. W styczniu tego roku
> odnawialem "pozwolenie",wiec skoro ustawa jest z sierpnia 2002, to cos
jest
> z interpretacja nie tak. Czy rozporzadzenie jest nad Prawem
> Telekomunikacyjnym? Nie jestem prawnikiem, tylko "ofiara" niewiedzy o
> CB-Radiu

szczerze powiedziawszy nie wiem o co tu chodzi, ja swojego radia nigdy nie
rejestrowalem i pierwsze slysze zeby byl obowiazek rejestracji samego
sprzetu ???
jedyne co to dostalem zezwolenie kategori 4 na posiadanie i uzywanie
radiotelefonow o mocy powyzej 150 miliwatow na terenie calego kraju i jako
stacjonarne w domu :), co prawda tyczylo sie to konkretnego modelu, ale bez
wyszczegolnionych numerow seryjnych, a bylo to w styczniu 91 :) jeszcze w
pir'ze, dostalem 4'o cyfrowa wande i juz, zezwolenie wygaslo w 94 i mialem
to w nosie

nie wiem jak jest teraz bo od paru latek radio zagraca piwnice, ale mam je
zamiar niedlugo odkorzyc i zainstalowac na nowo i nadal nie zamierzam
przejmowac sie par'em, bo juz od wymyslania glupich przepisow to im mozgi
gnija, biora kase za nic, a jak potrzeba zrobic porzadek to ich nigdy nie ma
i glupich cymbalow trzeba bylo namierzac we wlasnym zakresie

do góry

> nie wiem jak jest teraz bo od paru latek radio zagraca piwnice, ale mam je
> zamiar niedlugo odkorzyc i zainstalowac na nowo i nadal nie zamierzam
> przejmowac sie par'em, bo juz od wymyslania glupich przepisow to im mozgi
> gnija, biora kase za nic, a jak potrzeba zrobic porzadek to ich nigdy nie
ma
> i glupich cymbalow trzeba bylo namierzac we wlasnym zakresie

I tu masz SZERSZEŃ całkowitą i 100%-ową rację!!!
Ja mam dokładnie takie same wrażenia z używania CB radia i też nie mam
zamiaru z nimi nawet rozmawiać.
Pozdrawiam Cię i oczywiście 73,a to co piszą koledzy to nie słyszałem żeby
ktoś poszedł siedzieć za to że radia CB nie zarejestrował ;-))

do góry

>
> I tu masz SZERSZEŃ całkowitą i 100%-ową rację!!!
> Ja mam dokładnie takie same wrażenia z używania CB radia i też nie mam
> zamiaru z nimi nawet rozmawiać.
> Pozdrawiam Cię i oczywiście 73,a to co piszą koledzy to nie słyszałem żeby
> ktoś poszedł siedzieć za to że radia CB nie zarejestrował ;-))

Dla "niedowiarkow" polecam lekture Prawa Telekomunikacyjnego (ustawa z
21.07.2000r) art.123 ust.1
"DZIAŁ VIII

Przepisy karne, zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i
końcowe
Rozdział 1
Przepisy karne i kary pieniężne
Art. 123. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowe nadawcze
lub nadawczo-odbiorcze
- podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
2. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do
popełnienia czynu określonego w ust. 1, chociażby nie stanowiły one
własności sprawcy.
3. Sąd orzeka przepadek urządzeń lub przedmiotów przeznaczonych lub
służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1, chociażby nie stanowiły
one własności sprawcy, jeżeli ich użycie zagraża życiu lub zdrowiu
człowieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się
niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek orzeczono."
cytowane za: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0852.htm
Pozdrawiam
Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad" <k...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:bojfth$6fi$1@korweta.task.gda.pl...

[ciach]

bawilem sie cymbalradiem 10 lat, od momentu kiedy byla cisza i spokoj, do
momentu kiedy byl taki pierdzielnik ze zadko dalo sie pogadac z kims jesli
sie go nie mialo na +30, i nie slyszalem o przypadku zeby ktos poszedl
siedziec za brak pozwolenia, owszem czasem ktos tracil radio, ale to zadko,
predzej inni go namierzyli i zdjeli mu antene albo wladowali szpile w kabel
niz pir a pozniej par sie nim zajol

do góry